поправки. получается, что
й 
УРовен
| 
‚том. ТаКой 0 
урования 
`преддревиеарадонень
| 
1 м. Еру:вд шшяуш'ів"’:’„,‚‚';ииногп его ппложь"...:_'
| 
і 
м‚.‚цкат в в—7 М -Н_ш м. прдддрови‹-прилы-п.:у... т
ст 
ооы 
еить поел Оа оаа Ека
м 
— 
6500 
лет то,
! 
на сию 
предлагае: пронеходила 
ому на;
недует, 
э.). 
ЗЯ
занного ©' 
етли: до, Н- 
‘нитникова, время 
послехвал,
(в \’тпш"“е„ А. В. шпум' эпохе маловодья. Она прихо
сии. 
Арала 
‘ическое время. По последним дЛанныу,
г 
ту эпоху послехвалынской регрес (_"":
атла:
ся на Теплое 
ов;
0. К. Леонтьева (1959), В 9° гизким за послеледниковое ра
ЫН кой
`ПиЯ. 
‚го 
уровня) . 
й
и__':зсдшвш'!”":::в ;::тдвополо›кныи знак измець
(на. 
на себя. 
а. Впервые этот противополож 
5
НЫЙ ход
‘уровня Каспия 
матерпалам ХУШ п Х1Х вв. по,
;;:„‚. обоих вол;;ёю' СЁ‘:„ ет согласиться с О. К. Лооитьвёг'і
)53), которые объяснили резкое пониженио
953
Федоровым ( лонени!
ПЬ В: 
е его вод усиленным 
испарентеу,
ов 
л валынского ‘водоема. В Аральском бассейы,
с акватории пшш:;”н воздуха в это же время привело к и
повышение темпер. 
ледников Средней Азии и в конечноу;
тенсивному таянию. Щ‚‹ди напболее высокого) уровня Аральского
‘кая) терраса в Кассарме, как отме-
‘находптся на высоте 2—2.5 м (56—57 м абс. ш:_
я 
характерны раковины Сатфит. ейше 1.., как п длд
соты). д‘":ши.ш— ‘аральской террасы Юго-Восточного Приаралья,
....д 
та 
которой над современным уровнем Арала составляет
3.5—4 м (56—57 м абс. высоты). Низкая терраса, как самая мо-
‘лодая в кассарминском комплексе, если: иеходить из приведенных
расчетов среднего годового темпа поднятия побережья, испытала
вертикальное поднятие, вероятно, менее чем на 1 м.
— 
Таким образом, получается, что в то время, когда Формирова-
'лась эта терраса, уровень Арала был приблизительно на 1.5—9 м
` выше современного (54—55 м абс. высоты). Как можно видеть,
‚ высоты 
рассматрива 
ух 
террас сначала еще более разни-
`лись,. NoNo вытекает, что низкая тер-
' Кассарм 
ировалась позднее известной в Юго-Восточ-
ом П] 
кой террасы. Доказательством этому служит
й 
ы 
‘низкой террасы Кассармы с террасой
‚располагающейся ниже аральской
вагляд, они образовались в СВЯЗИ
сменой фаз в многовековом ритме
ая 
(по А. В. Швитникову)-
Т тысе. н. э. В дальнейшем мы
новоаральской.
западном побережье Ара
‚‚.гс.гр:':'"п не обнаружены. Мы
Моря ` следы ` аральс
ПЛ Мх 
в в Севордо м ной
„ 
Тем 
самым — подтверу 
©. 
справеу 
‘ерном [ ри
-АР""”С_ Кесь_(1958, стр. 98) в отиошении двух ааиостЬ _ нышода
‘ ала, достигавших у!;оши-п‚ 6. 
максим ”'...:“; стояний
цачале [ тые. до н '‚.іі от пюк:п:‘ 
вывод, позднее С 
-"':_ ‘7\\ м
лен расчетами: В. 
ъвова (1959), показавшими почт 
›дкрец-
адение уровней древнеаральской 
и 
аральской 
ч)...\!‘ нолное
Теперь следует уточнить время формирования иоансгрессий,
„ Прежде всего отметим довольно широкое_раен ‘:'\.`п‚. кой
этой террасы на северном побережье Арала, ()Г›ычп\‚!::: тране.
...шд к участкам берега в глубине заливов, где терра‹ |м Прп
защищена от морских волн. Здесь песчано-ракушечные и'\‘п Н
'„„ршской террасы прислонены 
к осадкам 
ДреВНварн 
нн
„‚ К древнеаральской террасе в свогю очередь
ет песчаная или песчано-ракушечная совре
зысотой от 0.5 до 1 м. Очень мало сохранилось
ской террасы в Западном Приаралье, где всле.
ральской
при-
кое-где
занности береговой линии побережье подвержено ст хы.г
; 
(Лымарев, 19596). 
:
Значительное развитие новоаральск
й террасы,
а 
также срав
у 
ы 
а 
о 
® 
. 
8
...0 ЩШЁвковую ее высоту в разных местах можно объяенить
‘относительной 
молодостью террасы. Это суждение позволяет 
от-
ее образование к концу Г или началу текущего тысяч
`нашей эры, когда уровень Аральского моря был 
л
ким. Для доказательства привлечем исторические
я 
сообщихл 
В. В. Бартольд 
(1902). 
Их 
прокомментироват
Ё’Б_Б„г (1908). В Этих трудах приводятся свидетельства: рим-
ских, греческих, китайских и арабских авторов, которые 
характе-
— 
ризуют Арал в ХП вв. как крупный водоем. Особую пенность
) представляют сведения об Аральском море, со 
апиеся: 
в 
тру=
| 
В 
арабских ученых 1Х и Х вв. — Ибн-Хордадбеха, 
Иб
В: %„‚ Истархи, Ибн-Хаукаля. Из этих трудов мо
я %щыше о размерах Арала п характере его берсгов в то
Р 
( 
› 
важным представляется 
свидетельство 
‘аукаля
) отом, что Новое Селение (Джанкент) паходптся на расстоянии
— фарсаха (около 6 верст) от берега реки, в двух переходах от впа-
"-}Р реки в Хорезмийское озеро п в десяти переходах от Хо-
' 
- С. Берг заключает: «Эти данные показывают, что п
ЁЫ Ьрыыжое море имело те же размеры и очертания, что
* щ‚ ибо и ныне развалины Джапкепта находятся приблизи-
в 50 верстах от берега моря по прямому направлению и
0 верстах от устья Сыр-Дарью» (1908, стр. 10).
ачале Х1Т в. арабский автор Бекран привел новые данные,
, по мнению Л. С. Берга (1908, стр. 13), показывают, что
—ХИ вв. устья Сыр- и Аму-Дарь! примерно соответствовали
1У 
163