которые часто не совпадают. Началом
‚льского 
моря можно считать конец:
верхний-плиоцен, когда в результате
Арала (Луппов л
огиба 
земной коры образо 
а 
Ар:
Зёорв:;‚ 1945). По :иенпюТП З. Хусаиновой 
3 
ТЪснопаъ'ш...,у
на сопоставлении событий в Приаралье и Прикаспии, возникнове-
ние наиболее пониженной части катловпны_относпгсп. к нача.д лу
акчагыльского времени (возможно, к концу киммерийского века).
/ 
Как и многие исследователи, Н. 3. Хусаинова считает, что форми-
время ее заполненля` водой,
теологической истории Ара.
третичного перпода, точнее,
рование Аральекой котловины. ‚продолжалось_в течение акчагыла.
в условиях сверхаридного климата (Островский, 1955). Как пока-
ния, воды трансгрессировавшего акча-
зали недавние исследова 
Ь 
ё
! 
› гыльского Каспия доходили до района современной дельты Аму-
‘ 
\ 
Дарьи, где образовался опресненный звалив, который, видимо,
своим северным окончанием заходил в Аральскую котловину
(Грамм и др., 1953; Свешников, 
Грамм, 1953; Грамм, 1958).
: 
` Акчагыльские осадки есть и В Сарыкамышской впадине (Копае-
‚ вич, 1956).
› 
Заполнение Аральской котловины, по-видимому, началось еще
' 
в верхнем акчагыле, когда при резком повышении уровня Каспия
стекавшие в него североаральские реки, в устьях которых акку-
мулировался аллювий, стали отдавать свои воды новой, Аральской
впадине. Кроме того, в эту впадину вливали свои воды Сыр-
арья и ее притоки — Чу и Сарысу (Федорович, 1952). Воды же
'Аму-Дарьи в то время стекали в Каспий. В этих условиях акча-
тыльский Арал, по всей вероятности, представлял собой неболь-
штое озеро, приуроченное к западному глубоководному желобу.
Относительно причин образования последнего существует не-
сколько мнений. 
Наибольшей поддержкой пользуется 
мнение
1]::02 Берга (1908) А. .Ё 1}1{ ЗХШЁБЁО)Ш (1931) о тектониче-
‹ 
его генезисе. 
А. 
В. 
Кульбарс 
‚ а в последнее время
Ю. А. Скворцов (1959) считают происхождение желоба эроз&юн—
ным. Б. А. Федорович (1954) предполагает, что этот желоб был
‘образован интенсивными эоловыми процессами, которые получили
‚` пеклю в 
развитие в условиях господствовавшего в акча-
гыле` пустынного климата. Нам представляется, что первопричи-
чия названного желоба явилась тектоника, дефля-
' играли второстепенную роль.
впадина Арала заполнялась тлавным образом
дами апшеронского Каспия, уже без участия
ских рек, которые к этому времени перестали
\ралу, а часть стока Аму-Дарьи одновре-
отдельным рукавам в Сарыкамышскую и
Оба водоема имели связь © хорезмским
дшся в пределах древней и со-
и 
(Грамм, 1958). Изучение фауны
наибольшей соленостью обладал Сары-
жамышеский водоем, а напменьшей
(Луппов, Эбераии, 1945). Это обстоятельство поввиио донадиы
тать, что именно через Сарыкамыш пппшрппгппп‘ ‘;;|‘."|}:"‘у\\::›.|:.\›
сообщение с остальными внутренними водоемами (вероят е
Верхнеузбойскому коридору). 
НОжО
"Таким образом, в конце третичного периода на месте совуе
менного Аральского моря располагался водоем, который ма; \‹п\\ц—\.
вслед за Б. А. Федоровичем (1954) Палео-Аралом. Как и с .“‚
зано, в этот период (по крайней мере в апшеронскую '\Ю\.;'\
водоем Аральской впадины (апшеронский бассейн П 
л 
ра 'и)
ещё был связан с Каспием. В послетретичное время связь с Кас:
пием больше никогда не возобновлялась. Следовательно, воды.
Аральского моря являются по преимуществу речными, смешан-
ными с солоноватыми водами апшеронского (возможно, и акча-
тыльского) бассейна (Хусаинова, 1959).
Четвертичная история Аральского бассейна изучена недоста-
точно: еще мало собраио данных о нижне- и среднечетвертичном
(бакинском и хозарском) времени. Об этом времени известно, что
тогда Аму-Дарья по-прежнему стекала непосредственно в Каспий-
ское море, о чем свидетельствуют древнеаллювиальные толщи на
территории нынешних Низменных Каракумов. В этих условиях
Сарыкамышекий водоем подвергся высыханию, 
Аральское же
оверо сократилось примерно до четвертой части современных раз-
меров (по Федоровичу, 1954), так как сток Сыр-Дарьи, питавшей
в то время Арал, как и теперь, вероятно, был втрое меньше стока
Аму-Дарьи.
‚ 
В. А. Федорович считает, что временами Аральское озеро, во3-
можно, исчезало. Об этом СВПДЕТЭПЬСТВ)'ЮТ НПЖПРЧЭТВЭрТ“ЧПЫЕ'
озерные отложения в центральных Кызылкумах, где Сыр-Дарья
образовала целые системы озер. ТПо новейшим данным (Боровский
и Погребинский, 1958) , возникновение аллювиальной низменности
в районе Кзылординекой впадины — отноеится 
приблизительно
к среднечетвертичному времени. В ней водами блуждающей Сыр-
Дарьи было образовано общирное. пресное озеро, о чем свидетель-
ствуют многочисленные раковины пресноводных моллюсков, обнё-
руженных в “песках-существующей здесь пустыни- По заполнении
наносами-Кзылординской впадины Сыр-Дарья получила возМоЖ-
ность перевалить через уже известное нам Нижнесырдарьинское
поднятие, отделяющее эту впадину от Аральской котловины, и ва-
правила сток в последнюю, снова образовав небольшое Аральское
озеро. Следует указать, что по предположению Н. П. Луппова и
А. Г. Эберзина (1945), основанному на родстве ашшеронских й
современных карбид, этот водоем с того времени существует бес-
прерывно.
По мнению В. А. Федоровича (1946), в хозарскую эпоху вдоль
континентальных обрывов плато, в том чнеле и `Устюрта, В местах
с благоприятной литолого-гидрогеологической обстановкой образо-
э