за 
Н. М. Страхова, 
1960) 
с
й 
г литогенеза 
: 
+ 
+400) бе
мтвшчесьии Т‘;‘д';:ную' гумидную и аридную. Н 
_]...1'‹-:
ке 
пого пояса, гумидная — влажным ^°
вые зрны 
холод. 
ЫМ
ответствует аблм;'і тропического поясов, аридная — 
\...: об.
оо 
пического поясов. Береговые зоны 
облд.
Могу
меренн'
стям умер 
и тро!
'ГППН:‚...‚
квроипою 
ег
Ё;:: {тодрд‹'*дм:::'пин:енбт::іные.
„рск„епвяуг;еро_ио с находится в центре Туранской низм
Ариль‹ж%е ч виулд-рш‹онтпвентальні›!х 
провинций 
„...""\‘ж
шш—};о{!:„е”на' в пределах .тУраэскон низменности нах:
зоны. 
“пные водоемы, как `Каспий, Арал, Балхаш. Сред
":‘б!:л ЁБУ ' ППИЧНЫМ 
аридным — водоемом — является 
А)
на!
оре. 
я
08950:3;;!_ яф..., приводятся основные сведения из истории иеел,
его _природы, факторов формировация
ания
берегов _ Арала,
Зжя' вр';дныд ‘условиях, обосновываются принципы Райониро,
вания берегов Аральского моря как %одоема аё...дн„й зоны, рр
сматривается эволюция Арала п_его ерегов ( _олее подробно н
последние сто лет), а также высказываются некоторые соображе:
ния о динамике береговой линии В ближайшем будущем. н“.........
подводятся основные итоги зонально-регионального исследования)
выделяются типы. берегов Арала, разбираются особенности разви-
тия берегов аридной зоны и на примере Аральского _ озера н
даются практические рекомендации по применению результатор
‘исследования морфологии берегов.
‚ Трудности и недостаток технических средств при проведениу
полевых исследований не могли не сказаться на полноте предстар-
‚ ляемого материала. В распоряжении автора не было; напрлмое))
ЕНопорщаеной трубки для получения колонок грунта с \о['›_'
овые провинции -
ТОЙ
эДятся
ТИ 
Них
альсков
'— ского дна, а также средств, необходимых для минералогичсского
анализа собранных образцов прибрежных наносов, в результате
чего пришлось ограничиться механическим анализом последних
Не удалось собрать и данных, которые могли бы охарактеризо-
вать интенсивность отложения в море эолового материала. ‹ `бор
такого рода сведений должен составить одну из основных › -‹..'‚
‚ более углубленного изучения морфологии берегов Арала в с 
!
щем. Задача я:юря заключалась вбвнясненип основных зонально-
| 
реёгиональных 
черт пустынных побережий на примере т:
| — личного аридного водоема, как Аральское озеро-:оре.рн‹› ;;“1;”; ком
| виде предлагаемая монография может представлять интерес, по-
Ъдщ щли'с: первой попыткой такого рода. Хочется 
на-
Й'Б&'.. В 
пр:ал:б н›‹:;ш›гри‹і›пш 
принесут — практическую
| ‚пользу 
24 
частности в р. 
пропншлевш:стп. работники кото-
)!"_ так 
много помогли Аральской береговой экспедиции:.
No Щщоцц 
литература, 
опубликованная — только
ат 
ректорат 
Кавахекого госудерстмеммого 
мм
ститута 
мм. 
АС
экспедиции 
матермаль
Особую _ приамательность
и 
экспедиции — студентам-практикамтам
Х. 
Бадабатырову м С. Орымбекову
автор - примосит 
благодармость
иия Института ихтиодогим м_ рыб.
Института океамологим м Лабо
Автор_ ба
цагогического ив 
х
›детво _ Аралгосумб
ую 
помощь 
м 
содой
уг 
евомм 
блм
и 
ру*
треста, 
ока
выу.
ствие 
в 
\...‹’пц
жайштим — помощникам
В. Решетникову, 
Г. Нурум
За ценные дамечания по 
у
сотрудникам Аральского отде
л
ного хозяй‹ 
хекой ССР.
раторим озеро: 
иия АН СССР, кафедры теоморфодогии Мос
у 
реитета, 
физической 
географии - Ленинградского
та, Казахекого педагогического института им. 
Абая м
института 
им. 
Х. 
М. 
Герцема,
‘а:
кого
Ленинградского педагогич