6, == 2е 
== 2е — ^ 0,002 м;
— ( +4315°) 
— 62
6. == 2е 
== 2е — ^ 0,005 м
С„ = Ё:(т—Ё—_ —1)= —‘%“Ё_Т(ш@—
Это соответствует значению п‚‚р=%1ёё—_—_=0‚028
чению, лежащему в промежутке 
между л, И 
ль, ч
иметь место. Как 
видно из 
выше
примера, 
расчет 
действительно —
весьма простым и не требующим н
бых 
вычислений. 
Поэтому мы сч
целесообразным рекомендовать его
зованию вместо формул Павловско
коня, 
имеющих довольно сложную
По 
методу 
Павловского мы 
‚ Э5\1,33 1 0,75
К“з*б)
5 
^=
Ипр == 0,03
Полученные зависимости могут
верены 
на результатах измерения 
ния скоростей при зимнем режиме 
крупных рек нашего Союза, приве
боте Н. П. Белоконя [Л. 27] (рис
йа== 7,2 
м, 
й, ==2,1 
м, 
иер==
Рис. 
122, Рас- 
и...„=0‚582м1;сек,л/18_—_3,2 ёи‚.' СЁ)
пределение 
симости — (261), 
йЛ,$%, ==й,6,; 
С
скоростей — под
ледяным покро-
вом одной реки
по данным на. 
ТОСТЬ ледяного 
покрова 
в 
3,30 
блюдений,. 
естественной шероховатости русла 
мем (что весьма 
близко 
к: дейст
па == 0,025; 
в 
таком 
случае 
можно — вычислит
21
^`
6‚ == 6, * Ёт 0,38,, 
иначе 
говоря
йо
1“8;* которая будет равна
25 
0,25
0
12 _& Й 
0И3 
— 8,59,
% 
уг ^ 
0.025