рис. 95.
Рассмотрим теперь вопрос об изменении уро
поверхности после размыва. Для этого вычисли
2
5Ь°
й4# 
#=й
02 
‚
0 “‘{\ 
/
— 
77
08 
РУ а- 
СО
"‹17‚/‚’ 
. 
. 
- 
?‚‚“ 7‚‘5_0'{0_5”
._.аб' 
‚ 
й 
# 
-08 
! 
Юа 
ЗЙ 
З 
7000
2 
ё
ы 
Ё 
д':_— ід‚ / 5 7
* 
\\\\\\\\\\`\\No\`\{\\\\\\` М
”
И !а
-
ы
Рис. 95. График г = /(& 5), характеризующий ход пр
ние К® (очевидно, К == К З(—-—‚і )”Ъ‚ где & — глуби
мыва):
7,8\8
а== 15 . 
100( 
7°\° 
‚ 
1010
К“ == 15 . 10 (7‚?> == 18,75 . 101°,
(Значение К? определено при средней глубине 
основании данных натурных измерений.) Тогда
А/ 
9.108.43. 106 
= 25 0% == оо ВЫ
АУ — а ’ = 
Тталоогоо 68072 
вместо Ау == 0,90 м.
Таким образом, падение уровня свободной 
всем исследованном участке уменьшается в резул
ции дна русла на 0,9 — 0,72 
== 0,18 м.