сматривать У @ 
как 
безразмерную 
— величину, 
получающуюся
в 
результате 
деления 
диаметра 
частиц 
на 
единицу длины, 
то
формула Шоклича будет 
почти 
совпадать 
с формулой (80). Для
полного 
совпадения необходимо учесть, что А = 
и 
ввести
вместо 
Х выражение 
. 
Сравнивая обе зависимости, можно
утверждать, что 
показатель 
Л, 
как 
это 
установил 
Гончаров,
действительно 
близок 
к 
З, 
а 
коэфициент 
А = 
утО 
равен
,
7и* 
7 
‚
^ = 
= 
-^=Х0, где С! выражено 
в М./М.
Если 
принять 
А0= 
0,02—0,01, 
а 
@й — 0,25— 
% ММ, то 
зна
чение утО оказывается 
близким 
к 0,02— 0,03.
М ейер-Петер 
представил 
результаты 
своих 
экспериментов,
проведенных 
им 
с 
песками 
й 
> 
5 ММ при 
весьма больших для
лабораторных 
условий 
©глубинах (порядка 0,3 — 0,7 л), 
в 
виде
Ч,„, 
— 
8 ,950 
(У ‘ — 
0,00017 ^ 
пфек м. 
(85)
Если 
заменить 
выражение, 
стоящее 
в скобках, 
выражением
(д — 
40), 
то 
формула 
эта 
практически 
совпадает 
с 
форму
лой 
(84); 
следует 
отметить, 
что размерность 
в 
формуле Мей-
ера-Петера 
вполне 
соблюдена. 
Недостатком зависимости 
Мей
ера-Петера 
также 
является 
недоучет 
влияния 
относительной
шероховатости, что 
объясняется, 
вероятно, 
ограниченным 
диа
пазоном 
глубин 
и 
крупности 
зерен, 
применявшихся 
в 
опытах.
Весьма интересны 
также натурные исследования режима дон
ных 
наносов, 
проведенные Мюльхофером на р. 
Инн, 
в 
резуль
тате 
которых 
им предложена 
следующая 
зависимость 
для 
рас
хода 
донных 
наносозв:
Ят = 
Ь 2(ы?2 
— 
ио). 
(86)
Размерность 
в 
этой 
формуле не соблюдена, благодаря чему
коэфициент & оказывается имеющим некоторую размерность, что
резко 
снижает 
ценность 
обработки 
натурных измерений, 
про
веденных Мюльхофером; но 
то обстоятельство, 
что 
расход 
на
носов 
получился 
пропорциональным 
четвертой степени скорости
(что 
совпадает 
с 
результатами 
Шоклича, Мейер-Петера и 
Гон
чарова), 
свидетельствует 
об 
удовлетворительном 
совпадении
натурных 
измерений 
с 
лабораторными 
исследованиями.
Нереходя 
к 
обработке 
результатов лабораторных экспери
ментов, обратимся 
к 
зависимости (81), из которой 
следует, что