или являются наиболее типовыми для данного водоем
отклоняются от типовых форм, указывая при этом доста
точно и степень отклонения. 
'
Таким образом, в частном случае, оценивая интенсив
весеннего половодья, корреспонденты Бюро Анкетных 
дований при ГГИ дают его оценку по пятибальной си
среднее, 
выше 
среднего, ниже 
среднего, 
крайне 
н
крайне высокое. 
Репером 
для оценки всех этих гра
у обывателя является какое-то подсознательное опреде
среднего наиболее постоянного или, как мы называем, тип
состояния вод водоема. 
Сотни таких наблюдателей в
согласованно дают.сведения, что в 
таком-то районе 
в данном году было среднее по высоте половодье. Когд
сведения наносятся на 
карту, то весь район перекры
однообразным знаком, который придается 
в 
обработк
обозначения 
среднего половодья. 
Когда 
по 
этому 
р
наносятся данные 
статистической обработки наблюден
постах с длительным периодом наблюдений, то получ
#что значение, 
оцененное наблюдателем как среднее, о
вается средним и по данным статистической обработки
тельного ряда стационарных наблюдений.
В 
данном 
случае, 
обывательская 
оценка явления
подсознательный подсчет, оказываются равноценными с 
выми же подсчетами 
средних 
величин 
достаточно бол
ряда величин 
наблюдений 
по 
рейке. 
Это говорит т
о том, что люди, живущие на реке и связанные с ее жи
весьма 
тесно 
знают реку 
и 
умеют 
достаточно точно
делять 
явления 
по 
их 
отклонениям от обычного, наи
постоянного ее состояния и, что особенно ценно, могут
сведения и о ее обычном, типовом состоянии в тот или
гой её период.
Но обыватель дает только качественную оценку яв
он обычно не может оценить этих величин с количественно
роны, от него нельзя ожидать абсолютных величин элем
режима реки, озера, ключа и т. д. 
Это дополняется 
экспедиционных 
исследований, когда 
возможно 
прои