,
,
у
,
характер, относящийся к любым наводнениям, вызванным 
‹ 
ВОЛНОЙ‚ В сВЯЗИ © чем эти выводы приводятся ниже.
1. Распространение свободной длинной волны на модел
ского залива вызывает сложные денивеляции водной пове
зависящие от морфологического строения ложа залива. К
длина залива, наличие сужений в поперечном сечении и 
‚ В распределении ГЛУбИН ПРИВОДЯ‘Г к частичным и полным 
ниям волны и, следовательно к наложениям отраженной и 
частей волн.
Таким образом, если не принимать во внимание анемо
ские условия, денивеляции уровенной поверхности залива 
‚ ляются его формой и размерами волн. Только под действи
‚ факторов уровень в вершине залива может быть больше уро
‚ нового возмущения при входе в залив в 1,3—4,3 раза.
2. Поскольку форма залива всегда остается неизменной
‚ считать, что характер денивеляций 
— качественная картина 
‚ ний уровня по акватории 
— зависит от длины волны. Расхо
ска влияет только на высоту ВоЛнНЫ.
3. Каждое волновое возмущение разбивается в 
сужен
‚ входе в залив на два, иногда при очень длинных волна
—
‚ возмущения. Максимум уровня в Ленинграде при относител
| ротких волнах (<< 400 км для натуры) вызывается первым
‚ щением, при более длинных волнах 
— вторым возмущением
исключение, третьим.
4. Чем больше расход и продолжительность попуска (т
сота и длина волны) и чем меньше угол между направлени
пространения волны и осью залива, тем большё подъем 
в Ленинграде.
5. Величина максимального уровня в пунктах, лежащих
входом в залив и Шепелевским маяком 
(40 км от Ленин
определяется: для коротких волн 
— высотой прямой (нео
ной) волны; для более длинных волн — результатом сложени
' женных и неотраженных частей волны,
По этой причине отнощение максимума уровня в Лен
'к максимуму в любом другом пункте залива не может быть
‚ янным. Оно колеблется в пределах от 1,4 до 5,6 в обратной 
› мости к длине волны.