лент с целью выделения периодов колебаний уровня
предпочтение старым способам: методу Бюи-Балло и
анализу Шустера. Это вызвано следующими сообр
собы эти для гидрологии являются традиционными, 
вести также и ручную обработку, что во многих сл
немаловажным; кроме того, в современных работа
приводятся в числе методов, отнюдь не потерявших с
° 
Следует заметить также, что более современные
спективные спектральные методы применительно к 
всееще находятся в состоянии становления и развит
мер, в цитированной уже монографии Серебренни
званского по поводу спектральных методов выявлен
риодичности говорится следующее: «...Вопрос 
об
критериев различия гармонических (или узкополосН
полосных процессов по оценкам спектральной плотн
щее время не может считаться решенным И требуе
исследования..
В обобщенном представлении в виде 
указаний
опытного числового материала, обнаруживающего 
характер явления, такие методы были сформулиров
прошлого века Бюи-Балло (Варзар, 1934). 
Основные положения. Бюи-Балло сводятся к след
«1. Если имеется ряд чисел, повторяющих пер
значения через каждые л членов, и если этот ряд чи
в таблицу строками по л чисел так, чтобы первая стр
числа от первого до И-го, вторая строка 
— от (лп + 
третья 
— от (2л-+-1)-го до Зи-го и т. д., то суммиро
столбцам дает ряд чисел, обладающих тем же, что 
ные члены, характером изменений (например, ряд 0
2, 
1; 
0, 
1, 2, 1,... имеет в периоде 4 члена. При 
строками по 4 члена дает суммы: при трех строках 
четырех строках 
— 0, 4, 8, 4 ит. д. При увеличении ч
‘дут получаться суммы, кратныео 1, 2, 1).
П. Если, однако, при размещении чисел в строки 
строк, отличающуюся 
от длины 
периода, размест
в первую строку и + Ечлен, во вторую строку
— числ
по (2л + 2) и т. д., 
то при суммировании этих стро
180