с
о
ощ ю
озду
о о
ул са, а
е
е осредс
е
взрыва в воде. Нам это объяснение кажется маловер
бы способом ни была сформирована длинная волна
коны ее распространения будут одними и теми же,
==Уой.
Скорее, здесь сказываются погрешности в опред
тивной глубины; это тем более вероятно, что с уве
стояния относительная ошибка уменьшается, т. е. точ
вается с увеличением числа участков, что должно вы
сацию отдельных погрешностей и общее уменьшение 
ошибки. 
› 
_
Во многих случаях время прихода волн дунами к 
впадает с рассчитанным. Это объясняется тем, что э
рый представляет собой точку, определенную сеисмо
ляется пунктом формирования дунами. Часто дуна
в результате деформаций дна, имеющих протяженно
лометров. Понявин (1965) называет область, от г
начинается движение волн, «зоной зарождения цуна
не всегда находится в зоне зарождения цунами, ин
находиться и в стороне от нее. 
`
Таким образом, приход цунами не всегда будет со
жением волны от эпицентра. В случаях, когда деформ
тывают достаточно протяженную зону, волны практи
любой ее части и эпицентр при расчете расстояния 
приниматься во внимание, хотя он является единстве
ной точкой, а зона формирования цунами, ее протяж
положение являются всегда неизвестными.
При исследовании результатов катастрофическо
в Санрику (Япония) ЗП 1933 г. были обработаны 3
расположенных по берегам Японии, Америки, Австра
тановлено несоответствие между наблюдениями над 
смическими данными. В некоторые пункты, более удал
центра, цунами пришло раньше, и, наоборот, в ряд п
щих ближе к эпидентру, цунами пришло позже. Все 
оттого, что вона распространения цунами располага
трично относительно эпицентра.
133