у 
`Калва. Расчеты вы
20 
двух 
значений 
&
4,0.10-°. 
Величина
тах — принималась
тельно: &:=0; 
1,0; 
На рис. 2.6 приведе
расчетов в виде кр
ные кривые показы
ние высоты рассчи
‚ 
. 
ема уровня в завис
5- 
‘ 
менения донного 
15
10
—а 
вольно 
широких п
‚ 
— — — 6 
‚ 
4.1078). 
Следует 
В 
! 
} 
! 
г 
величина 
подъема 
! 
2 
8 
40° — няется не так уж
‚ Рис. 2.6. Влияние трения на по- 
донное трение ЁЩХО
верхности воды и на дне на ре- 
Делах 1—4.10-%. 
зультаты расчета. 
ется величины ско
1 — Галвестов, 2 — Лас-Калва; ‚а) - Миязаки — указыва
=31:16-, 6) 640 -16-° 
ственные их изменен
_ 
подсчитанных 
им 
<тавлял 6,7; 4,2 и 3,2 узла при &з, равном соответств
-3,9 - 1073.
Пунктирные кривые показывают влияние коэффиц
муле поверхностного трения. Из чертежа следует, что 
'фициента & в формуле для расчета поверхностног
существенно.
Из сказанного можно сделать вывод, что опред
циальных напряжений сводится к задаче по расчету п
торой посвящено большое количество исследований 
еще остается не решенной с той точностью, как это 
нографические исследования. Все сказанное нами 
тельно выбора расчетных величин ветра остается в 
боре их при численных расчетах уровня.
Ветер и атмосферное давление являются единств
‘рологическими элементами, непосредственно испол
расчетах колебаний уровня. Другие метеорологическ
86
“