лон, выйдя на залив, не уменьшил скорость своего д
бив тем самым эффект резонанса.
В предлагаемой схеме все элементы ее соответ
денным фактам: бесспорно влияние глубины цикл
энергии фронта), неоднократно отмечалось влияние
жения депрессии. Известны наиболее опасные тра
нов. Вместе с тем предложенная схема, основанн
ческих 
представлениях, 
позволяет 
установить 
связи подъема уровня с единственной причиной, вы
изменения, 
— барическим полем 
И, таким 
образ
дорогу физически обоснованному методу расчета по
в устье Невы, позволяющему предвычислять любы
этого должны быть известны: изменение баричес
Балтийским морем и Финским заливом на заданный
ние уровня на начальный момент времени и мор
характеристики бассейна.
В первом варианте прогноза невских наводнени
ного М. А. Рыкачевым, предполагалось учитывать 
формацию длинной волны, порожденной циклоном, 
нии ее по Финскому заливу от моря до Петербурга
(Рыкачев, 1898).
Зная высоту волны на более мористых участках
рактер изменения волны вдоль залива, можно бы
время наступления максимального уровня в Петер
траде) и его высоту.
Но уровень в Ленинграде 
формируется совок
ствием ветра и вошедшей с моря или образованной 
‘ной волны. Поэтому регулярное использование тако
гноза возникло только на полстолетия позднее, к
Н. И. Бельским (1954) был предложен метод, учиты
временно и высоту волны, и скорость дующего над 
Идея такого расчета может быть представлена сл
мулои (Фрейдзон, Бельский, Попков, 1960):
Нд==%,5Нт--АН. 
Здесь Нд — высота подъема уровня в Ленинграде
66