Соиг1ау, Могг15, 1969). 
3 
Вместе с тем в океанологии имеется некоторы
ный опыт интегрирования уравнений 
мелкой вод
с 
центральными 
пространственными разностями, 
производить вычисления в граничных узлах, размеща
образом функции на сетке с поворотом координатн
и соответствующей интерполяцией. Успешные расчет
тодике демонстрировались Г. Фишером (Е15сПег, 196
Необходимо, однако, отметить, что интегрируемая
система уравнений имела вид (1.59) 
— (1.61), т. е. б
ческой.. Наличие в уравнениях движения членов г
турбулентной вязкости принципиально облегчает ко
ленную реализацию задачи. Упомянем еще о попыт
зонтальной вязкости (как средства сглаживания ко
компонент движения) 
в 
работе Уэно 
(ПЧепо, 196
к системе уравнений присоединялось уравнение диф
рировавшееся через регулярное число временных ш
случае такой прием заменяет, по-видимому, операт
ния в исходной системе. 
.
Одним из важнейших результатов в вопросе об
нечно-разностного алгоритма решения уравнений ме
ляется схема, предложенная Л. А. Оганесяном (О
мова, 1966). Схема принадлежит к явному типу и 
няться для весьма широкого класса граничных за
угольной области. Уравнения, для интегрирования
предназначена, 
преобразуются 
сперва 
подстанов
к симметричному виду (это важно для корректной 
дачи с открытыми границами), а затем производится
преобразование уравнений с тем, чтобы воспользов
ленными пространственными разностями. Введем об
и 
при й:>0, 
. 
{и пр
- й <
“*”"‘"‘“-{0 при й <0, 
О при а 2
- Пусть далее р==с-|-и, ^== 
с — , о== 
з )/2, а+=5
32