`Переход к рыночной экономике займет немало времени. тотовка к ней должна идти с учетом. всех факторов, обеспечи лощих рост эффективности, в частности посредством рацно ного распределения госзаказа на отдельные внды. прод установление более высоких договорных цен для спецнализиро ванных зон по данному виду продукции, постепенное сокращен в общей валовой и товарной продукции доли госзаказа, позволя ющее часть с реалязовывать по свободным рыноч ценам — таковы основные направления совершенствования: тур различных типов хозяйств, приспособления их к новой эконо мической снтуации. 541, Повышение потеициала орошаемых земель ак фактор роста эффектнвности `Вопрос об эффективности землепользования в пр харахтер, всегда. переплетается. в ЭОЙ (в земледелин) с естественным процессом. воспроизводе ). Подение совокупной эффктивности сельскохозя} ного производства в Среднеазнатском регнонс, между прочим, многом является следствием снижения плодородия. По даниым. МСХ республики, средный балл бонитета орошаемой пашии хлопкового комплекса Узбекистана составил в 1972 г. — 62, в 1980 г. — 59 и в 1988 — 1990 гг, — 58. Это — прямос следстви@ форм: хозяйствования, сдерживающих развитие научно-техниче-) ского прогресса в сельском хозяйстве. - Под воздействием человека естественное плодородие превра- `щастся в эКономическое, или эффективное плодородне, которое! равнястся сумме естественного плодородия и искусственного, созданного целесообразной деятельностью человека, последовая тельным вложением общественного труда. `Количественное расширение земли не беспредельно, поэтому увеличение ее в качестве средства производства может быть осуществлено нутем повышения плодородия, перевода. одних категорий земельных угодий в другие, болсе интенсивные виды. Но главное отличне земли состонт в том, что при правильном её использовании она не снашивается, а постоянно улучшается. Это связано с особенностями её потребления в процёссе производст-: ва, которое одвовременно являстся н процессом ес воспроизвод- ства н обусловливается техническим прогрессом, обработкой, ‘внесением удобрений, внедрением искусственного орошения, уда= лением вредных солей путем мелнорацин, все это улучшает 18 „ обогащает почву, а следовательно, воспроизводит её в более: й ином состоящия, Постому производительность земли может Noоковенно повышаться приложеннем капатала, труды н звеций : 'В определеных условнах, однахо, земля МОЖег # терать свое „лодородне, выбывать из сферы. сельскохозяйственного продз- водства. Поэтому ошибочным являстся категорическое. золке иекоторы чховоместов. 0 нечности емия: 21 В рабуто «Нищета философии» К. Маркс, полемизируя с Прудоном, пи-. <ь что «Пока землей н подьзуются как средством производст- $а она не представляет собой капнтала» и что вечной можно сотать не землю-капитал (оредство производства), а землю как {изическое, природное тело, землю-материю [46)- ‘мля в качестве средства производства. не является вечной прежде всего потому, что улучшения, применяемые к ней, тре- буют, чтобы их воспроизводили и поддерживали, ибо онн служат ‘ишь известное время и в этом отношении подобны всем другим злучшенням, которыми подьзуются ири преврацении материц в средство производства. Следовательно, земля в этом качестве. имест не только особые свойства, но и общие, суть которых ®` том, что земля. ередством. производства. стацовится. только пследетвие затрат общественного труда, вложений кадитала. Раз- меры земли —- средства производства могут быть увеличены. то4но так же, как н других средств произиодства, ® улучшения, примейяемые к земло, изнашиваются м. пследствис'этого ОНА может терять экономические черты и свойства основного средст- ва производства, выбывать из сельскохозяйственного оборота,, Подчеркнем, что этим особенностям земли наука и практика. прилают должного зназения, что приводит к Волышим потерям общественного труда. Изложенное выше положение о земле как основном средстве производства имеет важное значение для понимация экономиче- сЮой сущности процессов орощиемого земледелия. Ирригацнонные и мелноратноные системы в условиях арид- ной зоны одновременно с землей являются главными средствами труда. Следовательно, все произведенные в землю улучшения, связанные с водохозяйственными мероприятиями, могут рассма-. приваться как экономические свойства почв, нсотделимые от земли, К, Маркс с экономической точки зрения к земле относил и оросительную воду [47). 8 аанмосвять н единство земли <© ирригационно-мелноратиз- ными сооружениями‚ предопределяют ‘продуктивность орошас- мых земель и их функционирование в качестве средств. произ- воденва Это, однако, не учитывается или учитывается слабо в системе ‚охозяйствований, чтО находит свое выражение в ииоестицнов- ной политике в сфере водного хозяйства, в массовых выпаденнях ошаемых земель из сельскохозяйственного оборота, ‘потерс + 1Ма качоственных характеристик оредете проязводства. 129