почв, удаленность и прочне иеблагопрнятные факторы, сщиж
`ющие экономическую эффективность производства..
`Но все же это ие решает проблему. Для совершенство!
дифференциации платы за воду по областям следуст болес точи
‘учесть норматнвы расхода воды и качество земель, Решить:
Задачу можно на основе примснсния формуль:
5
5.
тде Т, — тариф за 1 м° воды для области, коп.;
@ — оросительная норма на комплексный га в среднем по 
/
республике, м3;
® — 
оросительная норма на комплексный га в среднем 
по
эласти, мЗ;
„В, — балл боннтета почвы области;
Б, — бредний балл бонитета почвы в республике;
; — совокушный тариф за 1 м? воды в республике, коп.
В формуле обеспечивается такая зависимость: при увеличени
нормы расхода на комплексный гектар по сравнению со средней|
тариф снижается, а при уменьшении —- повышается. Учет каче
ва земель при установлении тарйфа позволяет повышать его на
илодородных землях и снижать на менсе ценных.
‚Дифференциацию платы. за воду надо производить на компе)
лексный гектар, & отнесение затрат по плате за воду — на
стоимость тех или иных культур в хозяйствах осуществлять|
в соответствни © их площалями и нормами расхода воды.
`Проект платы за воду по областям и рекомендуемый варнант
даны в табл. 16.
л5. 
е
ее
‚Продояжение тобл. 16
— 
] Лощену Минодом УЕНЕтНя.
‘осовюй двухетавочный 
Утокиенный.
Ресоны. 
ф 
са | ооа
тотетаримя [ооубоетих _ стен, 
л
ста | валстаыны | — косы
оа | в
Телиитская область. 
4266 
146 
168 
ц63
Фергамская область 
575 
127 
18 
188
Хорезмская область 
5303 
697 
10 
у
В среднем по Узбекистау — ЗЗ 
13 
193 
193
Частью тарифа на воду является стоимость воды как природ-
ного ресурса. Это чисто 
фискальная велнчина, прииятая для
Эксперимёнта в размере 0,$ 
коп. за 1 м®. Воедение этой состав-
линощей обосновывается необходимостью повышения водосбере-
тающей направленности тарифа в ссльском. хозяйство 3а ©Чет
возрастания его абсолютной величины и создания стимулов
* экономии воды (повышению КПД сстем) у нодохозяйствен-
ых организаций.
Как видно из данных, тарифные ставки платы за воду,
рассчитациые с учетом бонитета почв с корректировкой на совот
хупный тариф республики, по областям существенно менястся.
Следует подчеркнуть новизну и сложность перехода_ на товар-
ио-денежные отношения в сфере водопользования, Работа, на
тая практикой, в дальнейшем. потребует детального обобщения
с позиций выбора нанболее эффективного варнанта, способст-
вующего внедрению технических новшеств по водосбережению,
повышению матернальной заннтересованности водпого и сель!
ского хозяйства в конечных результатах..
123