ного продукта, например шшеницы, хотя она не имест никакого отношения к’производству стоимости шиеницы. К. Маркс счатал, что теория «факторов производства» основывается на: источников образования стоимости и потребительной стонмости, что она подменяет законы эвания мате вещест венных благ законамн образования стонмости. Но разве можно) отрывать стоимость от потребительной стоимости, не потреби- тельная ли стоимость являстся носнтелем стоимости?. `Считается, что постановка вопроса о правомерности фактор-` ного авализа в имест под собой основы, Объем производимых, потребительных стоимостей в каждом: конкретном. случае есты результат процесса конкретного труда, вооруженного основными средствами, При этом в действительности ни один из факторов процесса производства сам по себе, взятый в отдельности, вклю- ‘чая даже труд, не создает никакой доли объема продукции и ни- какой стоямости. Поэтому расчленение факторов производства, выявленне днфференциальных эффектов нужно рассматриваты как прнем анализа, при помощи которого определястся роль отдельных факторов в системе комплексного взаимодействия и функционирования всех условнй производства. 'Общепризнанным н широко раёпространенным методом изу-` чения зав различных явлений и закономерностей слу- жат простые и комбинационные статистические группировки. Более углублениое изучение эффективности, вызвашное основ- ными факторами производства по раздичным группам хозяйств, возможно лишь © помощью экономико-математических методов ацализа. При этом исходной позицией исследования является учет особенностей связей и зависимостей в экономических явлени- йх вообще н в сельскохозяйственном производстве в особенности. `Наиболее удобным и расп является аналитиче- ский способ выявления возде ‘раздичных факторов на ре- зультаты производства, В этом случае производственная функ- ция представляет собой математическую модель экономического. процесса, которая в форме уравнения устанавливает связь между` изучаемыми признахами, Это позволяет проанализировать влия- нне тех или иных факторов ва результат производства н опреде- лить ожидаемое значенис этого результата в зАВИСимОсти оТ действующего на него фактора. 'В сельском хозяйстве, ввиду его технологических особенно- стей и зависимости от природных факторов, преобладают не. Функциональные, а корреляционные связи, когда одному значе- ню изучаемого признака можт соответётвовать много значе- вий другого илн других признаков. Изучение таких взанмосвязей, производится при помощи корреляционного и регрессивного ана- лиза. Коррелациовная зависимость между признаками состоит в том, что средняя величина значений одного из признаков меняется в зависимости от изменения значения другого признака. Особенность изучения корреляционных зависимостей состонт 3 в том, что нельзя изолировать влиянне посторонних факторов. либо потому, что изоляция их невозможна, либо эти факторы неизвестны. `Показатель меры: тесноты связи между зависимыми.друг от ‚друга статистическими величинами, называемый коэффициентом корреляции, представляет собой нскоторое число, находящееся в пределах от —1 до +1, При линейной функциовальной связи между зависимыми величинами коэффициент корреляции равен +1 или —1 при прямой связи, При отсутствии связи коэффи- циент корреляции равен 0. `Регрессия — функция, позволяющая по величние одного кор- реляционно связанного признака вычислить средние величнны. другого признаа, Корреляционно-регресснонный анализ как метод экономиче- ского исследования является следствнем. дальнейшсго развития метода группировок и связан с пронеденнем болышого количества технических расчетов. Особенно начали применять его в послед- е время в связи с развитием электронно-вычислительной тех- ники, Задачу корреляцнонного анализа можно сформулировать как нахождение апалитического выражения, в котором результат производства У представляет функцию л. независимых величии (факторов х). У, = (ху о.. ) и опредсление меры тесноты их изанмосвязи. Чтобы раскрыть неопредслейность этого математи- ческого выражения, в процессе исследования устанавливают кон- кретный вид алгебраического уравнения, который в нанбольшей мере соответствовал бы изучаёмым изанмосвязям. Какой именно! вид уравиения следует прииять'в каждом конкретном случае, — это дело качественного анализа и математической апроксимации. Корреляционно-регресснонный анализ эффективности капи- тальных вложений в основные фонды колхозов республики про- веден нами в несколько этапов, Он включаст: выбор объектов анализа, отбор генеральной совокупности. типичных хозяйств для всестороннего их исследования; проверку изучаемой совокупиости на нормальность распреде- ления; ‘определение факторов, включаемых в модель, установление Формы связей между факторами и результатами, & также вида уравнения производственной функи расчет коэффициента корреляции, коэффициентов уравнения регрессии и степени их надежности, Сложность обработки большого количества показателей по всем хозяйствам республики, трудность построения корреляци- онного поля н графиков вынудили нас использовать выборочный мётод отбора типичных хозяйств. Принции отбора заключается в охвате хозяйств всех уровней развнтия экономики © таким. расчетом, чтобы по анализируемымс признакам был охвачен пол- ный размах варнацин. Для непосредственной математической обработки из 801 хозяйства, использованного в группировках, 7