`Однако тенденцию снижения удельных капитальных вложе- ний нельзя изображать упрощенно. В реальной экономике она может нарушаться в силу особенностей этапов развнтия, струк- турных изменений производства, цейностных изменений и других объективных н субъективных причин. х Закономерности общественного развития для разных отрас- лей производства едины. Но общая тенденция по своему прояв- лется в здвнсиыости от этапов & уровия развитая той та нВой отрасли общественного развития. Это в полной мере относится: и к закономерностям движения капитало- н фондоемкости продук- ции сельского хозяйства. `Для лучшего ужснения тенденции развития сельского хозяй- ства нами изучено движение фондоемкости продукции по народ- ному хозяйству страны, ведущим сго отраслям и результаты изложены в табл, 5. "Таблица $ ост сссе. соотменея мв ротьвеловой продучние осюонных фонде ® `Сельское копяйето `Перноды. "д: Госновные. 1965—1970 — 12 148 1.0 152 13016 19651975193 228 ° 2Д8 — 230 128 — 237 1965—1980 237 3027 329 13834 1965—1985 282 043600320 484 153461 1965—1990 — ЗА 526368 665 490547 Растеты произведены по данным Спразочников Госкомстата СССР за 19701990 г За исследуемый период темпы роста совокупного обществен- ного продукта. возрастали в несколько меныших размерах, чем. основные фонды. В промышленности наблюдается почти_такая жезакономерность, Но темпы роста фондов и продукции сближе- ны, фондоемкость продукции стабилизировалась.. Движение же/ основных фондов и валовой продукции сельского хозяйства про- является более четко в сторону отставания. Фондоемкость сель= скохозяйственной продукции повысилась в 3,5 раза. Эта тенденя ция наблюдалась за все анализируемые пятилетия. Это не случай- вое явление даже с учетом всех перекосов в аграрной политике "Такое положение в решающей мере объясняется специфи ской особенностью сельского хозяйства и своеобразным этап‹ ‘развития производительных сил этой отрасли. Сельскохозяйств венное производство имеет дело с живыми организмами, биоло- 50 тическими законами развнтия. Оно болсе капиталоемкое, чем промышленное. Специфика технологии возделывания сельскохо- зяйственных культур такова, что на одном н том же поле пооче- редно вынуждены. функциовнровать самые различные машины и орудия труда. Вследствне этого даже для производства одного вида сельскохозяйственной продукции требустся Значительное холичество самых разнообразных орудий труда. Другая специфика сельского хозяйства — та, что механизация сопровождается здесь нс относительным как в промышленности, а абсолютным уменышевнем живого труда. Это значит, что накопление основных фондов направлено эдесь нс только на увсличение количества продукцин, но и на создание матерналь- ых условий для высвобождения рабочей силы. Позтому роизводительности: труда в сельском. хозяйстве должен быть настолько высоким, чтобы нё только можно было перекрыть отиосительное уменьшение продукции вследствие сокращения! приложения живого труда, но н обеспечить прирост её по сравие- нию © предшествующим. периодом. Нельзя не учитывать также сильную занисимость сельского хозяйства от природных фак- торов, Должен быть учтен также тот фактор, что сельское хозяйство характеризуется сезонностью, большим разрывом между рабочим периодом и периодом производства. Оно требует максимального приложения средств производства и труда в так называемые «критические сроки», чтобы вышолинть все работы. в сжатые сроки и не допустить потери урожая, Таким образом, в сельском хозяйстве для выполнения того же самого объема работ требует- ся большая масса средств производства, ббльшая энерговоору- женность труда, чем в промышленности. В мастоящес время сельскохозяйственное производство стра- ны переживает не только социально-экстомический, но и тех- нический эташ реконструкции, совершенс вования материаль но-технической базы. Капитальные вложения мнаправляются в сельскохозяйственное производство преимущественно на жр вичную механизацию, эффект которой выражается, главным о разом, в высвобожденни трудовых ресурсов, в зАМене живого труда прошлым. Поэтому более быстрый рост основных произ- водственных фондов по сравнению с ростом валовой продукции на стадии индустриализации выступает объективной тенденцией Экономического развития, © чем нельзя нс считаться. Об этом же свидстельствует опыт развитых капиталистических стран,. Так, по В. А. Мартынова [16}, в США капиталоемкость сельско- хозяйственной продукции в пернод перехода к машинному пронз-. водству (1940—1955 гг.) увсличилась на 31%. На машинной стадии она снизилась и в 1965 — 1968 гг. составила по отношению. 1957 — 1959 гг. 9496% Следовательно, устойчивое снижение капитало- н фондоем- кости продукции у нас следует ожидать в будущем, т. . после я