жений, Следовательно, эффектом производства и капитальных вложений в АПК следует считать прирост физического объема, продукции и национального дохода отрасли. МПрирост национального дохода, как показатель эффективно-. сти капихальных вложений, нашел отражение в Типовой методи- ке утвержденной в 1981 г. В ней записаяо, что «Критернем народнохоздйственной эффективности капитальных вложений по стране в едом является отношение прироста вацновального дохода (в содоставимых ценах)... к капитальным вложениям, вызвавшим этбт прарост» [6]. Этот критерий рекомендуется ис- пользовать при`определении общей зности капитальных вложений и в отраспевом разрезе. 'В методике определения эффективности капитальных вложе- ний даны приемы всмисления абсолютной и сравнительной эф- фективности. Коэффициент абсолютной эффективности опреде- лястся в зависимости\ от уровня хозяйствования соотношеннем: прироста национального\дохода, чистой продукции, и прибыли: к капитальным вложеннм производственного назначения теку- ‚щего периода- 'Сравнительная эффективность рассчитывается путем сопоста- вления различных варнантов вложений или мероприятий на ос- ‘нове соизмерения суммы приведенных затрат на единицу продук- ции или мощности объекта. Пряведенные затраты слагаются из себестоимости продукции единуцы: работ и капитальных вложений и рассчитываются посредством перевода в текущие затраты с.по- мощью. отраслевых нормативных коэффициентов эффективности. `На наш взгляд, в этой методике допущена серьезная методо- логическая неточность. В знаменалеле формулы абсолютной эф- Ффективности в сумме капитальных вложений учтены лишь их затраты на производственные цели, т. ©. она занижена на вели- чиву капитальных вложений, расходуемых на строительство жилья и других объектов соцнального назначения. В этом, кста- ти, проявляется негативный подход к решению социальных про- блем населения, игнорирование в процессе расширенного воспро- изводства человеческого фактор: В практике социалистического воспроизводства н в планиро-! ванни капитальных вложений давно уже укоренилась тенденция, когда. всемерно выдвигается значение объективных факторов производства и явно недооценнваются субъективные факторы, `условия н значение расширенного воспроизводства рабочей снлы. Между тем, никакой прирост основных средств и производствен- ных мощностей сам по себе автоматически не дает прироста. продукции. Он реализуется не сам по себе, а: лишь через труд. людей, приводнтся в действие благодаря их активному отношеч вию’ к развнтию производства. Как бы ни были совершенны средства производства, без человека они представляют собой труду мертвых вещей. ‹«Кивой труд должен охватить эти вещи,. воскресить х из мертвых» [7)- 26 С эффективностью капитальных вложений связана категория окупаемости, которая обусловлена объективной необходимостью. покрытия в процессе воспроизводства издержек, ваправленных. на создание данных средств труда (основных фондов). Окупа- емость выражает сроки возмещения этих издержек за счет эково- мни текущих матернальных и трудовых затрат- Экономическая эффективность капитальных вложений в ос- новные фонды, как уже отмечалось, связана с производитель- ностью живого труда, вооруженного соответствующими. основ- ными фондами. Специфическая потребительная стоимость рабо- чей силы состонт в свойстве создавать новую стоимость, которая является источником фондов потребления и накопления. При оценке эффективности капитальных вложений по отдельным предприятням необходимо учесть, что часть национального до- хода (заработная плата) являстся, по существу, элементом издер- жек производства, так как вновь созданная стоимость источником окупаемости не только капитальных вложений, но. и источником возмещения затрат живого труда. Поэтому в качестве критерия окупаемости капитальных вло- жений в освовные фонды сельскохозяйственных предприятий сле- лует наряду со всей вновь созданной стоимостью (валовым до- ходом) использовать также прибавочный продукт в его конкрет- ных формах проявления: чистый доход в колхозах, прибыль — в совхозах, хозрасчетный доход — в крестьянских и фермерских хозяйствах. Чистый доход н прибыль в соцнально-экономичес- ком смысле тождественны, но в количественном отношении раз- личны. Чистый доход колхоза представляет собой разницу между денежной выручкой и издержками производства. Прибыль пред- приятия меньше чистого дохода, поскольку из последнего хозяй- ство выплачивает подоходный налог и другие платежи, покры- васт различные убытки. Разница между чистым доходом и реализованной прябылью может возникать также потому, что в учтенной разнице между стоимостью валовой продукции и из- держками её производства при заниженных против общественно необходимого уровня ставках оплаты труда может содержаться и часть необходимого продукта, но из-за необоснованно завы- шенных ставок его оплаты может оказаться и недоучет чистого дохода. Эти обстоятельства по мере возможности. должны быть ‘учтены приганализе эффективности капитальных вложений. В качестве дополнительных показателей эффективности капи- тальных вложений могут быть использованы. также стоимость совокупного общественного продукта, размеры: удельных капи- тальных вложений, фондоемкость н др., которые характеризуют использование капитальных вложений в основные производст- венные фонды со стороны: капитало- и фондоемкости, удовлет- ворения общественных потребностей в продукции и т. п `Итак, мы выяснили сущность и критерий эффективности капи- тальных вложений. Но проблема экономической эффективности. э