в том, что в «основном капитале общественная производитель- ` ная сила труда дана как свойство, присущее капиталу, — м как научная сила, н как комбинация общественных продессов сид в продессе производства, н как умелость, перенесенная з непо- -дственного труда в машину, в мертвую производительную снлу» [4), Следовательно, в средствах труда, в основных фондах К. Маркс видит воплощение: 1) общественной производительной силы; 2) научной силы; 3) комбинации общественных сил н $) умелости труда. Поэтому производительная способность машин — реальный факт, так как с помощью машин увеличива- ется производнтельная сила, тот же рабочий производнт в тот же промежуток времени больше потребительных стоимостей. Одна- ко в случае применения машин этот резудьтат достигается толь- ко путем болес значительных капитальных вложений, `Вооруженность труда способствует росту его производитель- ности, увеличению производства потребительных стонмостей и таким `‘образом, оказывает влняние на величину создаваемой новой стоимости, Более вооруженный труд создает большую стоимость, более технически совершенное вооружение предпола- гаст более высокую квалификацию, сложность труда. Следовате- льно, эффективность. (о?пимшьі капитальных вложений есть, по существу, вопрос об эффективности затрат на_вооружение труда, повышение его квалификации, сложности. Отсюда_ воз- никает важная проблема повышения квалификации работвика производства. й `Квалифицированный труд представляет собой проявление ра- бочей силы высшего качества, подготовленной в результате обучения к выполнению работ, более сложных по сравнению. © простым трудом. ‚Способность квалифицированного труда создавать в разиые промежутки времеви ббльшую стоимость по сравнению © про- стым. трудом. объясняется относительно высокими издержками на обучение квалифицированной рабочей снлы, а также тем, что сложный труд возвышается над средним уровнем как труд болес высокой напряженности, интенсивности, требующий сосредото- ченного виимания, уснления умственной дентельности, ДОПОл- вительных затрат нерной и интеллектуальной нергии, Т. © повышается ннтенсивность совокупных трудовых процессов, "Таким образом, применение в производстве сложного труда способствует увсличению потребительных стоимостей и ВНОВЬ созданной стоимости. На этой основс, по существу, базирутся теория. эффективности. более технически вооруженного труда в результате роста фондооснащености и капитальных вложенай во все отрасли сельскохозяйственного производетва. Именно на этом основывается теория эффективности капитальных вложений и только поэтому правомерно определять экономическую эффек- тивность машин, зданий, различных сооружений и других элеме- тов основных средств. 24 Следовательно, экономическая эффективность. капитальных вложений выражаст результативность нспользования труда, ове- шествленного в основных средствах, их способность живому труду в увсличении производства матернальных благ (потребительных стонмостей) и снижении обще ‘издер- жек производства. `Есть и другая сторона полезности основных фондов — спо- собность улучшать те нн иные условия жизни и труда сохранять работоспособность, здоровь, развивать творческие финкции и т п В этом смысле потребительная стоимость осповных фондов имест комплексный, социально-экономический характер, С сущностью материального. капит#льных вложений связаны критерии и показатели эффективносйи. По этому воп- росу существовало и существует множестую различных точек: зрения, Особенно это было характерно на псрвом этапе развития учения об эффективности капитальных взожений [5]. В качестве тлавного критерия эффективности калитАльных вложений назы- валось множество показателей: величннй стоимости продукции, ‘увсличение физического объема общественного продукта и вновь созданной стоимости (национальный доход); отношение чистой продукции к числу работников; прирост прибавочного продукта и прибыли; снижение стоимости продукта. и уронень производи- тельности труда; снижение себестоймости продукта, уменьшение` удельных капитальных вложений; повышение сроков окупаемо- сти и т. д. В последние годы происходит все большее сближение точек зрения. В качестве критерии экономической эффективности. называют различные натуральные и стоимостные показатели роста производительности обтественного труда, вызванные ка- цитальными вложениями. Этот эффект бывает в разных. видах (прирост продукции, улучшевие качества, экономия труда и т. Д.)- Во многих публикадиях экономисты пытаются обосновать глав- ный_показатель ‘вности капитальных вложений. Однако! проблему эффективности капитальных вложений нельзя свести к одному, так называемому глобальному показателю эффектив- ности. Для оценки на разных уровнях управления эффективности различных вариантов капитальных вложений и научно-техничес- ких мероприятий один критерий не может полцостью харак- теризовать сущность явления. Поэтому наряду со всеобщим кри- терием эффективности, в качестве которого принят националь- ный доход, следует использовать и другие показатели эффектив- ности капитальных вложений и основных фондов. В условиях неустойчивости курса руб.д, непрерывного роста цен, Отсутствия стабильности рынка стоимостные показатели недостаточно характеризуют уровень эффективности. Следует поднять значение эффекта, выраженного в натуральном выраже- нни. Сумма разнообразных матернальных и социальных благ в расчете на душу населения выступает сейчас в качестве реша- лющего фактора эффективности производства и капитальных вло- 25