деленне.нрригадионно-елноратионых . обводнительных обл- сктов из общей стоимости сооружений, а также капитальных затрат по улучшению земель без сооружений для орошаемого! земледелия сытрает положительную роль. Оно поможст реально. оценить обеспеченность колхозов н совхозов водохозяйственны" ми фондами, правильно. начнслять амортизацию н в нсобходя- мых случаях принимать меры по лучшему обеспечению колхозов. и совхозов основными фондами различного водохозяйственного. назначения. На новом этапе развнтия экономики АПК предусматривается организация промышленных комплексов в овощеводстве, садо- водстве и вяноградарстве. Увеличивается количество объедине- ний, в которых интегрируется сельскохозяйственная и промыш- ленная деятельность. `Создание агропромышленных фирм потребуст увеличения ка- питальных вложений в промьшленные объекты, которые по действующей классификации относятся не к сельскохозяйствен- ному, а промышленному. производству, возрастут сопряженные. затраты, связанные с созданием хранилищ, ремонтных и перера- батывающих предпрнятий и т. п, Таким. образом, произойдет: постепенное слияние в одном предприятии основных фондов. промышленности и сельского хозяйства, Определение эффектив- ности их использования, обоснованне размеров_капитальных вложений и их отдачи потребует дальнейшего совершенствова- яя классификации основных средств. И, нахопец, еще одно обстоятельство, которос, на нати взгляд, указывает направление дальнейшей разработки ‘вопросов клас- сификации и учета основных фондов сельского, хозяйства. Дело в том, что до настоящего времени в составс основных фондов. холхозов н совхозов не учитывается такое основное средство, как земля. Учету ее в составс основных средств должна. предше- ствовать разработка единой методики денежной оценки пашни и других видов сельскохозяйственных угодий. После завершения такой работы появится возможность объективного учета земли, что позволит научно построить снстему ценообразования, нало- гообложения, рентных платежей, правильно определять резуль- таты хозяйственной деятельности для обоснованного построения: налоговой политики при переходе к рынку. Важным являстся тахже вопрос о совершенствовании методи- ки оценки стонмости основных фондов. Известно, что основные фонды могут оцениваться по первоначальной (балансовой) сто- имости я`по первоначальной стоимости за вычетом износа, т, © по остаточной и восстановнтельной стоимостям. В настоящее. время учет действующих средств осуществляется по первоначаль- ной стоимости. Эту систему учета многие экономисты. справед- ливо критикуют. Оценка фондов по первоначальной стоимости, характеризуя их затратами и по ценам года их создания, искажает действитель- 20 ную величину стоимости, износа и амортизационного фонда. Применяемые методы оценки по первоначальной стоимости. не: учитывают изменения вследствие роста производнтельности тру- да в отраслях, проязводящих средства труда. Поэтому было бы правильным пернодически через 5 лет производнть переоценку основных фондов отрасли по восстановительной стонмости и обеспечить таким образом учет стонмости освовных средетв по реальной их ценности. Однако для правнльного определения восстановительной стоимости необходимо знать по каждому виду основных средств нс только предполагаемый срок службы, но и пернодичность появления новых типов средств труда, Затра- ты на их производство, рост производительности труда в отрас- лях, производящих средегва производства, т. е. необходим. учет: предполагаемого размера морального износа по каждому виду. основных средсл по годам на перспективу, Экономическая наука. пока не располагает методом такого! учета. Поэтому в хозяйственной практике применяется учет мо- рального мзноса через определенный период времени, В этих целях в прежние годы проводнлась переоценка осиовных средега о восстановительной стонмости. Указанные мероприятия имели особенно большое значение для колхозного производства, по- скольку. учет стоимости основных средств по первоначальной стоимости: в различных хозяйствах велся погразному. Каждый колхоз по-своему производнл денежную оценку вводимых в дей- ствие объектов. В оценке старых средств производства также не было единообразия. Организация тахой переоценки позволит получить нанболес полные и точные данные о наличии и структуре осповных фон- дов, их качественной характеристике, степени износа, улучшить учет размеров издержек и арендной платы за основные фонды. `Некоторые экономисты считают наиболее верным исчислять стоимость основных фондов по остаточной стоимости. При этом ои исходят из того, что поскольку стоимость основных фондов вследствие особенности перенесения ими своей ОИМОСТИ в ‘родукт постоянно уменьшается и до тех пор, пока средства труда не отслужат свой срок и полностью не перенесут свох стоимость на продукт, вознкает необходимость оценки основ- цых фондов с учетом их действительного износа, т. © по остаточ ной стоимости, равной первоначальной стоимости за вычетом. суммы износа, Имест ли экономический смысл и значение организация.та- кого учета стоимости основных фондов? Односложно ответить на этот вопрос нельзя. Такой учет имеет известное значение для определения движения стоимости, возрастного состава, степени. обновленыя основных фовдов. Но для ежегодно проводимой оценки величнны основных фондов учет по остаточной стоимо- сти применить нельзя. Остаточная стоимость не характеризует реальную массу или производственную мощность машины, обо- а