е ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ. 3 В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ОРОШАЕМОЙ ЗОНЫ. Одним из условий повышения интенсификации сельского хо-! зяйства, увеличения производства продукции на новой техничес- кой основе является осуществление дополнительных капиталь- ных вложений на воспроизводство основных фондов. Для обще- ства важно, чтобы: дополнительные вложения давали должный эффект, содействовали достижению качественных показателей сельского хозяйства, которое могло бы быть конкурентоспособ- ным на международном рынке и обеспечить внутреннюю потреб- ность страны. Общество должно знать как окупаются вложенные средства с тем, чтобы своевременно определять «узкне места», намечать меропрнятия по повышению эффективности капиталь- ных вложений. Степень эффективности капитальных вложений в воспроиз- водство основных фондов можно выявить только при правиль- ном соизмеренни затрат и результатов капитальных вложений с учетом особенностей орошаемого земледелия, что предполага- ет выяснение экономического содержания и признаков капиталь- ных вложений и основных фондов, обоснование способов_их оценки и учета вызванного ими эффекта. 'Общность, ‚взанмосвязь и различне основного и оборотного капиталов могут быть сведены в конечном счете к следующему- Во-первых, — к различию в производительном использовании вещественных элементов средств производства (одна ` часть — оборотный капитал — потребляется в одном производственном цикле целиком, а другая — основной капитал — использустся цостепенно, функционируя в течение нескольких оборотов), во-вторых, — к различню в перенесении стоимости на готовый. продукт. Если одна часть капитала, образующая оборотный капитал, переноснт свою стонмость на продукт целиком и полно- стью в одном производственном цикле, то другая часть капита- ла, образующая основной капитал, — постепенно, частями по мере износа. В-третьих, — к различию обращения перенесенной ^ стоимости. Та часть стонмости, которую основной капитал теря- ет вследствие износа, обращается как часть стоимости продукта. Тем самым стоимость средств труда приобретает теперь двоякое существование. Часть ее остается связанной с натуральной фор- мой этого средства труда, другая же часть отдёляется оТ нее в амортизировавшейся доле. Это предопределяет своеобразие возобновления воспронзводства фондов. Оборотные производст- венные фонды, поскольку они полностью потребляются в каж- ‚дом. производственном цикле, требуют своего воспронзводства. после каждого производственного цикла. Возмещенне же основ- ных фондов осуществляется через определенный пернод времени л8 в форме частичного возобновления (ремонт) или полного вос- становления по нстечении срока их жизни- Определенное звачение в анализе капитальных вложений за- нимает классификация основных фондов. Существующая клас- сификация их в основном отвечает современному этапу развития сельского хозяйства, однако, нуждается в дальнейшем совершен- ствования. `Это относится прежде всего к учету стоимости многолетних` насаждений. Известно, что многолётние насаждения в зависимо-- сти от возраста нграют в производственном процессе различную. роль. Насаждения плодоносящие участвуют в создании продукта. По достижении определенного возраста они постепенно снашива- ются и свою стонмость частями переносят на продукт, что и придает им качество средств труда. 'Иную роль в этом процессе нграют молодые насаждения, на выращивание которых до плодоносящего возраста ежегодно в те- чение 5—7 лет расходуются значительные средства. В этот пери- од насаждения не участвуют в производстве продукта, следовате- лько, не снашиваются. Наоборот, нх стоямость увеличивается на сумму затрат по уходу. Поэтому молодые насаждения по своему. экономическому `содержанию не являются средствами труда, а составляют субстанцию предмста труда и должны учитываться либо в качестве оборотных фондов, лябо в составе незавершен- ного производства. Между тем по классификации основных средств молодые насаждения учитываются в составе основных. средств. Очевидно, что стонмость указанных насаждений необ-. ходимо исключить из состава основных средств. "Такое изменение в учете основных фондов колхозов, совхозов, комбинатов и других форм хозяйств необходмо для правиль” ного определения ставок налоговых платежей, обоснований кре- дитоспособности хозяйств и других атрибутов рыночных отво- шений. `По этим же причинам вужно уточнение классификации осно'- ных фондов в группе основных средств «сооружения». Прежде здесь учитывались силосные баший, ямы, траншен, парники, теплицы, навозохранилища, а также все многообразные виды! сооружений водохозяйственного назначения (каналы, дамбы, коллекторы, дренажи и т. д.). Если первая группа сооружений производственного назначения служит в основном для создания условий, необходимых для осуществления процесса производства. путем выполнения тех или иных технических функций, нс сязан- ных с изменением предмета труда, и выполняет пассивную роль, то совершенно иная роль принадлежит ирригационно-мелнора- тивным фондам. От их наличия, качества, функционирования в решающей степени зависят экономическое плодородие ороша- емых земель, урожайность сельскохозяйственных культур и эф- Фективность производства, В орошаемом земледелии это — важ- нейшие, наиболее активные средства производства. Поэтому вы- з