‘ё 
5
® 
с
$
38
-5
® 
1
Ё 
с
с
\ 
<
ТК
з | |\No
& 
Е
< “° 
®
ГЫ
& 
ЦК
И
* 
я 
х
ПИ
За
ё:*'}ё 8
\
%
д
са
240
Рие. 
120
ными 
агрегатами. 
Впосояедствии 
такие 
пцен:-
трализованные 
системы 
управления — стали
применятьея на друтих понизительных уста-
новках с глубинными насосами, причем на
одной раснределительной 
доске стали груп-
пироваться 
наблюдательные, 
сигнальные 
&
включательные приборы для 19—15 глубин-
ных Ннасосов,
ПРОПЗВЕ}Д&Ц товерочный расчет описан-
ной установки понижения:
Н==18 м; 
понижение в центре 
уста-
НОВЕИ 5==5,7м; В ==0,002 м[сек; К==515.5,1
У/13 - 0,002 
== 530 м.
Определенное по чертежу (рис. 120):
вХ =то (в о-- 
.. 
е ы —
== 1,20820;
1& В == ?,12428;
16 В — 16 Х, == 1,51608;
о= 1,36 - No(2Н 
— 5) 5 —
О ЕВ 
—
— 1,86 - 0,002 › 20,8 - 5,7
1,51608
207 л[сек.
По сообщению ФЗихардта все 12 колод-
цев вместе давали в среднем 200 л/сек, так
что расхождение составляет всего только 3,5%.
Определим 
понижение 
уровня у ко-
лодцда No 7.
16 х® — %(1113Х0+130‚175)= 1,04442;
16 В — 1е ХО — 1,67985.
0,200 - 1,68 _
3;7_1/169—— 
136-0002 — 610 #
Ё 
жбоцо У/& _ 814 
+ 0,35 - 6,70 + 0,0475 _
15 
15
== 0,0283 мн“[сех == 23,3 л/сек.
В действительности в среднем на один
колодец приходилось:
200
9"‘—1—2'—-—16 ? л/сек.
Следовательно колодцы работали с де-
битом, меньшим предельной 
производитель-
ности по Зихардту.
Под защитой произведенного 
пониже-
ния 
уровня 
грунтовых вод траншея 
была,
отрыта насухо с применением 
горизонталь-
ной дещатой одежды стенок (рис. 119).
== 0,207 м°/сек ==