Источники энергии. Основным источником эЭнергии служила
специальная электростанция с двумя двигателями Дизеля в 100 и 150 л. с.
В качестве резерва служило присоединение к проходящей неподалеку элек-
тромагистрали, и на месте постройки были установлены трансформаторы
для понижения напряжения с 10 000 до 380/220 У.
Наблюдения. 
Откачиваемое 
количество 
воды 
регистрировалось
самопишущим прибором, установленным на водосливе.
Для наблюдения за понижающим действием установки по четырем по-
перечникам были установлены в скважинах диаметром 120 мм 
наблюда-
тельные 
колодцы, 
состоящие
из железных труб с щелевид-
ными 
— отверстиями 
и 
снаб-
женные сеткой.
Коэфициент 
п 0-
лезного действия уста-
новки колебался 
от 
21,5 
до
43%. 
Правда, ввиду того что
насосы не были снабжены ва-
куумметрами 
и 
манометрами,
высоту — подъема — .пришлось
определять от уровня воды в
колодцах до уровня на водо-
сливе, что не является правиль-
ным, так как уровень воды в
колодцах сильно колеблется.
Если 
считать 
за 
Ввысо-
ту 
подъема 
разность 
между 
Рис. 117
уровнем 
воды 
на 
водосливе
(Н- 48,00) и пониженным уровнем воды в колодцах (в среднем - 28,00),
то при среднем потреблении электроэнергии 0,132 К\УБ на 1 М° воды сред-
ний коэфициент полезного действия установки за все время ее действия
получается:
_ 
1000 - 15
" 75 .0,182 - 3600 -
1,36
Хотя этот коэфициент полезного действия и является низким, но надо.
иметь в виду необходимость безусловной надежности действия Вввиду важ-
ности сооружения и особенностей обстановки (близость р. Липпы с резким
колебанием уровня в связи с частыми ливнями). Вследствие этого насосы
должны были быть более мощными, чем требовалось для среднего ва все
время количества откачиваемой Воды.
Разборка установки производилась планомерно. Прежде всего.
после бетонирования подушки верхней головы был разобран Ш ярус, за-
тем П и наконец 
Г ярус. 
Вытаскивание фильтрационных колодцев 
со-
вершалось без задержек.
Оказалось, что некоторые фильтрационные трубы были сильно забиты
тидратом окиси железа, В то время как на других был обнаружен едва за-
метный осадок (рис. 117), что объясняется главным образом различным со-
ставом грунтовых вод в различных пунктах установки.
== 0,31.
?. Понижение уровня грунтовых вод на заводе им. Дзержинского
в г.. Каменеском
В 1929—1930 тг. стройобъединением Индустрой в болышом масштабе
было применено искусственное понижение уровня грунтовых вод при по-
стройке подвемных бункеров коксовой установки металлургического завода,
233