Определим нроизводительность колодца по формуле Зихардта при
наименьшем уо, Т..е. При у, == 4,2 м:
Е = 814 . 0,15 - 4,2 —————...Ё% == 0,00295,
или с округлением 0,003 м8/сек.
Сравним д с В:
9 = 0,0095 .из]сгэ:і; Е — 0,008 „э8/сер.
Разница
Е — д —
НОВКИ.
Таковой запае совершенно необходим но следующим сбображениям;
1. Грунт достаточно мелковернистый, благодёря чему сопротивление
фильЬтра может быть значительным.
8,003—0,0025
* 100 == 17%/, 
— запас для надежности уста-
0,003 
‚
1234 
5 
б 
78 
з 
Ю 
пп 
ы 
и 
в 
20 21
ы 
+ 
ч—
Ф 
-- 
-Ф 
—Ф 
—- 
+ 
ы 
феч 
Ф———Ф———Ф- 
— е
2 
©со
621 
— --
©со
61 
23° +
©>
воі 
2А --
©
59] 
25(
<
58 
26_ -
О 4 
„® 
5
57 
г *
[.
56 # 
23 |-
—
55 
- 
23 +
Т 
@ =0/65 м'у/сев
з ®
54 
+ -
53 1 
3
Ф
52 'ы 0 49 Ев“* /: Ёв 
%а в 
*‹га 
Ё: 
% 
Ёв 
Э8 
Ё:‹г зе 
5 53 2
! 
й 
' 
Н 
{ 
‘з
%—8 <6 -ыз —но —ыо —Ыо 40 -;‚п --=12 —1-—12—:—:2 —1— 12 н +ю 10 .ъ.ю,›но --9 +8 -‹—8—1
200 
!
!
{
Рие. 112
?. Приняты все колодцы полными, на самом деле онй не полны, так
как средняя отметка, водонепронипаемой глины лежит ниже отметки дна» ко-
лодцев. При бельших котлованах, © каковым мы имеем дело в нашем при-
мере (2 га), необходимо к исчисленному общему дебиту прибавить 15—20%
{по Зихардту) — в среднем 17% ‚ т. е. в данном случае ивместо @ == 0,140 и`/сек
<читать () == 0,165 м"/сек.
Третий вариант расположения колодцев показал большую равномер-
ность понижения уровня грунтовых вод на всей площади установки; а, по-
этому его следует считать теоретически наилучшим.
Однако расчет производился в преддоложении идеаяьно равномерного
трунта и ровных горизонтальных тюверхностей водонепроницаемой постели
водоносного слоя и непомиженного уровня грунтовой воды. В действитель-
ности такие идеальные условия редко могут иметь меето при указанном рас-
полежении колодцев. 
Поэтому возможно неодинаковое понижение уровня
219