/В‚та‚бл. 18 неправильно указан средний дебит колодца в Плёцензее 
—
4,9 л/сек.
В действительности там приходилось в среднем на один колодец *;
в 1 ярусе 
7,7 л/сек,
» П 
› 
1% 
»
Для [ яруса при высоте фильтра, Й, ==4 М, при К==0,0014 и при
Г, == 0,09 получается:
0,0077
фо== — 
ощ
0 2.3,14 
. 4. 0,09 - 0,0014 
й
По Зихарлдту:
т. ©. в( действительности % было в 1,5 раза больше, чем нполучается по фор-
муле 
(48).
Для П яруса:
. 
‚ 0,012
ю°-.814.4.0,09-0,0014 97®
3,74.
т. ©. в -—1——5-=2 ‚1 раза больще, чем по‘формуле (48) Зихардта.
Из этих примеров видно, что предложенная Зихардтом формула (48)
для определения %, основанная на небольшом числе случайных и, повиди-
мому, не вполне достоверных данных, не может рассматриваться как вполне
всегда пригодная для практических расчетов установок понижения грунто-
вых 
ВОод.
С друтой стороны, возникает сомнение в теоретической правильности
Формулы (48), если принять во внимание, что вычисленные по ней числен-
пые значения % в несколько раз превышают те критические уклоны, при
превышении коих нарушается линейная зависимость между скоростью и
уклоном, как это видно из табл. 19.
Между тем для определения скорости
Таблица 19 
Притока воды 
®К 
колодцу Зихардт поль-
зуется выражением:
Критиче-| Предель-
Коэфициент
водопрони: 
|_Ский 
ный 
% 
=} 
И &
земости 
|УЖЛОН ПО|уклон во —-° 
== %0 
== 
= е 
‚
оя /СЁК 
Пифке 
Зихардту| * 
15 1/70 
16
%
т. ©. исходит из закона Дарси, и для опре-
0,00303 
0,20 
1,20 
6 
деления «захватной способности» колодда
0,0009 
0,55 
2,20 
& — предлагает уравнение:
0,000388 
0,75 
3,00 
4
0,000:73 
1,00 
4,00 
4 
УЁ_
0,000101 
1,07 
660 | 6,5 
{ = Эттойодо == Эттойо Ч 
(49).
Поэтому как формула для определения предельной скорости грунто-
вой воды у колодда, так и Формула для определения «захватной способ-
* В. Кирилейс, Искусствениое понижение уровня грунтовых вод, 1988 г.
133