сечения потока в расстоянии д ©Т оси КОЛОДЦА уменышается, но уклон в еэтом сечении не может увеличиться. Следовательно количество нритекающей воды со стороны в торизон- тальном направлении дошжно уменьшиться. Это должно вызвать уменьшение тпритока воды в колодец. Но если еэтого по Веберу не троисходит, то следоватетьно кажая-либо из точек В или С или обе вместе © течением времени смещаются. ‚ ®-й случай. Точьа В, а вместе с ней и все другие точки пониЖаеются на вели- чину, постепеиного уменьшения по мере удаления от жолодца до точки ©, которая остается на месте. В еэтом случае чем ближе к колодну, тем большая чають притока воды в колодец происходит за счет опускания уровня грунтовой воды. Но ето противоречит уравнению (а), тю которому при %%О‚ » — 4, Т. ©. все количество притекающей в кюлодец воды движется по горизонтальным радиальным шпутям. Это наконец нротиворечит самому уравнению Дюпюи-Тима с исправлением Вебера (20), ло которому при уменышении у н при постоянном В дебит кододна дояжен увеличиваться, тогда как Вебером для вывода уравиения (20) принимается @ == со05! 3-й случай. Точка С понижается черев определенный промежуток — времени, а точка В остается незыблемой. Оледовательно нонижаются и все другие точки кривой депрессии на величину тем менышую, чем ближе к кошодну, причем в точке С’ на рас- аН стоянии В + йВ совдается иекоторый — уклюн -ав > % Т. © получается некоторая, зхотя бы и весьма незначительная, горизонтальная скорость, Тек как высота цилиндра радиуса Ё становится черев некоторый промежуток времени меньше, чем была ранее, то количество воды, протекающей через его боковую поверхность по горизонтальным путям, становитея меньше Это вполне согласуется и с уравнением Дюнюн-Тима, так как с пере- метщением точки ( увеличивается В, & следовательно уменышается дебит. Это уменьше‹ ние дебита подтверждается практикой Есоли же хотят сохранить нобтоянным @, то с течением времени приходнтоя сни- жель уровень воды у колодца, т. е. точку В. Таким образом мы переходим в нанболее вероятному при @ = сопв% случаю, когд@ В и С одновременно перемещаются. 4-й случай, В и С перемещаются внив одновременно, а следовательно уровенъ воды с течением времени опубскается во всех точках. Как бы ни было-велико расстояние В, оню при отсутотвии инфильтрации с поверхнооти земли все время увеличивается, и в ПЮ- ток включаются постепенно все более и более удаленные частиды Фводы, соде тщцейся в порах грунта. Нсли бы не было люполнения вытекающей из грунта воды ильтрую- щимися атмосферными осадками, то В увеличивалось бы с течением времени все больше и больше, а следовательно В любой мюмент на расстояниях В происходило бы движение воды по радиальным нпутям, хотя и чрезвычайно медленное, Из разобранных четырех случаев видно, что приток воды в колодец за счет опускания кривой депрессии (рис. 58) при постоянном дебите может происходит только при условии одновременного опускания точек В и ©, т. ©. в период неустановившегося состояния воронки депрессии. Для усте- новившегося состояния. т. ©. для неизменного положения точек В и Си постоянного дебита колодда, никакого опускания воронки депрессии проис- ходить не может, & все количество откачиваемой воды пополняется инфиль- трующимися на площади круга радиуса В атмосферными осадками. Итак, рассуждения Вебера принципиально более или менее справедливы только до момента установления требуемого понижения уровня грунтовой воды. Для искусственного же понижения уровня грунтовых вод основным яв- ляется соотношение между доститаемыми в определенных пунктах высотами уровня и дебитом колодца при установившемся состоянии, т. е. когтда по- ложение уровня в этих пунктах стабилизируется, & дебит будет или ю- стоянным или постепенно уменьшающимся — в случае продолжительного отсутствия или незначительности инфильтрадионного притока воды. Рассматривая с этой самой существенной для искусственного пони- жения точки врения формулы Вебера (19) и (20) и аналогичные формулы И. Шульце (18) и Козени (21), мы не можем признать их ни практически более приемлемыми по сравнению © уравнениями Дюпюи-Тима, ни принци- ниально более правильными. Последний Вывод мы учтем при рассмотрении теории многоколодевной установки. т ‚ 99