т. е. получим то самое уравнение Дюпюи-Тима, вюторое хотя и нельзя считать удовлетво--
рительным при достаточно малых значениях ЙЁ; ио все же более правдопобобно, чем урав-
нение (16), в котором йе может уменылаться до нуля
Если В» == 0, то уравнение {16) преобразуется так
к Н
Фпа = р 
5)
т. ©. для колодца © 
непроницаемым дном 
и проницаемыми 
стенками Козени получает
ту же формулу, что и для радиального потока к отверстию в водонепроницаемой нодошве.
Итак, по теории Козени (1933 г.) дебит колодда будет:
з @
@=_NoВ_Ь°_) 
(16>.
1 —’
и
Ё Н®
@ших=?___в° ° 
(15)"
Ю —
* о
Таким образом Козепи в 1933 г. отказался от своего вывода, сделан-
ного в 1927 г., что дебит пропорционален первой степени радиуса колодца..
Более того, Козени в 1933 г. пришел к тому же самому уравнению Дюпюи-
Тима, справедливость которого он решительно отрицал в 1927 г. Наконец
Козени пришел к уравнению Дюпюи-Тима в искаженном виде, т. е. К та-
кому уравнению, в котором вместо высоты уровня грунтовой воды Й, сна-
ружи колодца принята высота уровня воды внутри колодца Л,.
так, мы видим, что попытки Козени построить формулы для расчета,
колодцев, которыми можно было бы заменить не вполне удовлетворитель-
ные формулы Дюпюи-Тима (6) 
— (6”), не привели к удовлетворительным
результатам. Эти попытки закончились возвращением к тем же формулам
Дюпюи-Тима, если даже не считать вышеуказанного искажения их заменой
уровня воды у наружной поверхности колодца уровнем воды в колодде.
4. Выводы о теории Дюпюи-Тима
Итак, 
наибольшее 
сомнение 
вызывают те 
формулы 
Дюпюи-Тима.
(6) — (6”), которые выражают движение грунтовых вод в непосредственной
близости к колодцу. Но. для целей понижения грунтовых вод важно иметь.
данные о понижении уровня в пунктах, более или менее удаленных от ко-
лодцев.
Что же касается формул, выражающих зависимость между дебитом
и высотой пониженного уровня грунтовой воды у наружной поверхности
колодца, то они имели бы большое практическое значение, если бы высоту'
уровня ва колодцем можно было выражать через высоту уровня в самом
колодце, так как эту высоту представляется легко измерить при производ-
стве откачки.
При достаточно интенсивной откачке воды из колодца в большинстве-
случаев практического понижения уровня грунтовых вод глубина воды сна-
ружи колодда превышает глубину Воды в колодце на более или менее зна-
чительную вёличину, выражающую сопротивление фильтра и зависящую-
от целого ряда факторов.
К сожалению в литературе отсутствуют достаточные данные 0 ТОЙ 3а-
кономерности, которая должна несомненно наблюдаться в действительности
в отношении высоты налора, поглощаемой сопротивлением 
колодца. 
дту
95