тлубина колодцев главным образом определяются необходимой глубиной
заложения основания сооружений, а не глубиной залегания воДы кай по-
лезного ископаемого.
Что касается гидрологической классификащии, то с точки зрения по-
нижения разница между почвенными и грунтовыми водами несущественна,
подразделение же на ненапорные и напорные подземные воды, наоборот,
очень существенно. При понижении дело идет о грунтах, т. ©. О тех боль-
шею частью рыхлых пористых (водопроницаемых) и плотных (водоупорных)
породах, которые имеют в строительном деле вполне определенное значение
В новой классификадии, разработанной тем же А. А. Ковыревым со-
вместно с А. М. Жирмунским и доложенной П Всесоюзному гидрологиче-
<кому С'Ё›езду в 1928 г., уже отсутствует геогидротехническое разделение
тподвемных вод, зато более отчетливо проведено разделение на ненапорные
‹свободные) и напорные воды.
Вся эта классификация сведена к двум схемам: 1) по гидрологическим
и стратиграфическим признакам; 2) по генетическим признакам.
Приводим первую из них, опуская стратиграфические условия:
[ 
Свободные верхние
(верховодка)
Свободные подземные
Пластовые воды
і 
Свободные ннжние
Подземные 
Подвемные водотоки
{ 
Пластовые воды
воды 
Субартезнанские
Нодземные водотоки
Нвнорные подвемные
{ Пластовые воды
[ 
Артезиаиекне
Подземные водотоки
В этой схеме совершенно отсутствует термин «грунтовая вода», отбро-
шенный авторами как «старый, отживший>.
Проф. 
Ф. П. Саваренский в своей 
книге 
«Гидрогеология» 1934 г.,
считая классификацдию А. А. Козырева и А. М. Жирмунского одной из
ваиболее серьезных работ в области классификации подземных вод, тем не
менее считает необходимым сохранить, как вошедший во всеобщее употре-
бление, термин «грунтовые воды», под которым однако понимает, как боль-
шинство советских геологов, только те воды, которые залегают в первом от
поверхности проницаемом слое, не обладают напором и имеют область пита-
ния, обычно совпадающую с областью распространения.
Рабочая схема, которой проф. Ф. П. Саваренский следует для характе-
ристики подвемных вод, представлена им в следующем виде (см. табл. 11).
Как в схеме А. А. Козырева и М. А. Жирмунского, так и в схеме
проф. Ф. П. Саваренского к числу напорных отнесены только артезианские
и субартезианские воды, Т. е. залегающие вообще глубоко, с областью пи-
тания вне пределов их распространения.
На самом деле воды, залегающие неглубоко, в самом верхнем от п0
верхности проницаемом слое, часто обладают напором, с которым прихо-
дится 
иногда 
очень 
считаться 
при 
производстве 
строительных 
работ,
Однако такие 
воды нельзя 
назвать ни артезианскими, ни 
субартезиан-
скими, ибо последние, как указывает проф. Ф. П. Саваренский, «залегая
на сравнительно большой 
глубине, 
обладают 
постоянной
температурой, сзависящей от глубины водоносного слоя», и площади
их распространения изменяются 
«от нескольких десятков до нескольких
сот тысяч кв. километров и больше» ',
1 Проф. Ф. П. Саваренский, Гидрогвологня, изд. 1934 г., стр 200.
75