регулирования стока рек вряд ли удастся приостановить. Можно
ли быть уверенным в том, что в ближайшем будущем произойдет
снижение загрязнения морей вследствие более рационального ис-
пользования, бережного хранения 
н транспортнровки удобрений
на суше, наладится очистка сточных вод? На все эти Ввопросы
трудно ожидать скорых п положительных ответов. Вместес с тем
уже давно следовало бы перейти от пассивной констатации к ак-
тивному осуществлению мер по охране природы Аральского, Кас-
пийского, Азовского и Черного морей. Успех подобных мероприя-
тий 
во 
многом, 
если 
не 
полностью, 
определяется 
их 
научным
обоснованием.
Однако в настоящее время количество и особенно — качество
накопленных давных наблюденнй резко ограничивают — возмож-
ности применения современных методов 
(в частности, математи-
ческого моделирования) для оценки н прогноза реакции водоемов
на возрастающее антропогенное давление. Такую задачу не позво-
ляет в полной мере решить и та информация, которая поступает от
действующей сети наблюдений. Все это необходимо учнтывать при
планировании 
исследований 
на 
южных 
морях, 
организации 
их
мониторинга 
и особенно при выдаче научно обоснованных реко-
мендаций по минимизации негативных последствий как на самих
морях, так и на окружающих их территориях.
Безусловно, любое вмешательство в жизнь морей следует 0ос-
новывать не только на знании особенностей их режима, но и на
всестороннем понимании механизма, поддерживающего 
в 
равно-
весии такие сложные динамические системы. Накопленные почти
за 100 лет знания о природе Черного моря вроде бы давали пра-
во на активное потребление его богатств (рыбных, рекреационных,
водных, минеральных и т. д.). Итог, как известно, оказался пла-
чевным.