тать, что в северо-западной частин моря имеет место положитель-
ная тенденция в динамике средних значений концентрации НУ,
СПАВ и фенолов.
Отметим, что одпа из основных черноморских курортных зон —
рекреационная часть Одесского залива 
— по степени антропоген-
ного загрязнения находится в предкризисном состоянии. На про-
тяженин многих лет здесь постоянно отмечается присутствие вы-
сокотоксичных З3В: хлорированных углеводородов (ДДТ, его ме-
Рис. 49. Поля концентраций нефтяных углеводородов в поверх-
ностном слое (0—0,5 м) летом 1988 г.
таболиты, у-ГХЦГ, ПХБ), ПАУ (3,4-бензпирен; 
11,12-бензофлуо-
рантен; пирен),— 
в концентрациях, как правило, превышающих
допустимые. Значительное накопление З3В 
в донных отложениях
создает здесь постоянную угрозу неоднократного вторичного за-
грязнения [319].
На Черном море постоянно создаются аварийные — ситуации,
фиксируются случаи экстремально высокого 
(ЭВЗ) 
и высокого
загрязнения 
(В3) морских вод 
[290]. Так, за 
период 
1986—
1988 гг. в среднем регистрировалось более пяти аварий 
В год,
а в 1989 г. произошло четыре аварни (Туапсе, Батуми, Сочи, Одес-
са), которые были связаны лнибо со сбросом нефтепродуктов с ино-
странных судов, либо с разрушением 
— мазутохранилища, 
либо
с пожаром на нефтеперерабатывающем заводе (общий сброс неф-
тепродуктов более 100 т). Кроме того, отмечены три случая ВЗ,
также вызванных сбросом нефтепродуктов.
В целом уровень загрязненности вод Черного моря в прибреж-
ных районах значительно выше фонового. Особенно напряженная
обстановка складывается в портовых акваториях, а также в рай-
онах затруднениого водообмена с морем 
(лиманы, заливы, бух-
ты) и в зопах непосредственного влияния стока рек.