картнны в условнях мезомасштабной, синоптической и межсезон- ной изменчивости можно, лишь располагая многолетними ряда- ми длительных наблюдений на больших пространствах !, Нельзя также не принимать во внимание то обстоятельство, что сами методы наблюдений постоянно совершенствуются, а измеритель- пая аппаратура становится все более чувствительной и точной. Сегодия новые прнборы п методы позволяют, в частности, обна- ружить сероводород там, где вчерашние средства и способы были бессильны. Морской гидрофизический институт АН УССР по проекту «Черное море» провел долговременные и, ложалуй, самые круп- номасштабные на сегодня съемки Черного моря, во время кото- рых целенаправленно изучалась динамика параметров С-слоя. По мненио ученых этого института (см., например [46]), в настоя- щее время нет достаточно веских доказательств постоянного подъЪ- ема верхней границы сероводородной зоны за последние 50... 60 лет, хотя нельзя утверждать, что ее положение остается неиз- менным (межгодовые вариации могут достигать 20 м для круп- ных районов п 50 для отдельных станций [50]). К аналогичному заключению пришли и участники экспедиции на борту НИС «Дмитрий Менделеев» летом 1989 г. [101]. Данные о среднем положении верхней границы С-слоя свнде- тельствуют о том, что в западной части Черного моря за послед- нне годы она была практически постоянной: (120-10) м [48]. Вывод о том, что за б0-летний период массовых исследований на Черном море не произошло каких-либо существенных измене- ний в распределении и среднем положении глубины — залегания границы анаэробной зоны (при вполне возможной значительной пзменчивости указанных параметров внутри рассматриваемого пе- риода) со всей очевидностью подкрепляется результатами сравне- ния карт топографии границы сероводородной зоны Черного мо- ря для 1980-х и 1920-х годов (рис. 38), построенных по данным современных п самых первых детальных п массовых наблюде- пий [49]. В оспову карт положены — осредненные — (квадрат 40 х 40 миль) данные. Онн оказались весьма схожими Ккак по значениям картированного параметра, так н по рисунку топогра- ' Неходя из предположения о связн положения границы анаэробной зоны со стационарными элементами гидрофизической структуры вод моря (в данном случае с холодным промежуточным слосм, который по вертикали оконтуривает изотерма 8°С), был предложен метод приближенного ретроспективного расчета положения этой грапины по нанболее многочинсленным температурным данным [85]. Его применение позволило, во-первых, в какой-то мере грамотно сопоста- вить результаты прямых измерений Ноб5 в 1940—1960-х и 1980-х годах и, во- вторых, получить пекие оценкн скорости подъема границы Но$ за любой же- лаемый период. Оказалось, например, что граница анаэробной зоны поднялась к концу 1980-х годов примерно на 40 м и скорость ее подъема в 1955—1961 гг. составляла 6 м в год, но за последние 10 лет она не превышала 2 м в год. Интересно, что в официальном документе о состоянии природной среды в СССР [858] утверждается об увеличении за 1935—1985 гг. скорости подъема верхней границы Ньо5-зоны в 67 раз — с 8 см до 2 м В год.