ствин с особенностями гидрофизического, гидрохимического и гид- робнологического режимов Днепровско-Бугский лиман обычно де- лят на четыре района: восточный, центральный, западный и Буг- СКНН. Приток речных вод в Днепровско-Бугский лиман формируется на водосборе, площадь которого составляет 565 тыс. км?. Большая часть этой площади падает на водосбор р. Днепр (503,5 тыс. км?) .#Й Рнс. 29. Разностная интегральная 7 ` кривая (1) и календарный график о-— ‚ ‚ ! ‚ { модульных коэффициентов (2) го- 7880 1900 71920 7840 1960 1980 & дового стока Днепра [385}. на остальной ее части формируется сток Южного Буга и рек междуречья Днепра и Южного Буга. Из общего притока речной воды в Днепровско-Бугский лиман на долю стока Днепра прихо- дится более 94 0. По инструментальным данным, в естественных условиях объем годового стока Днепра в устье достигает 53,3 км° (при размахе колебаний от 22,6 до 96 км°). В период с 1943 по 1961 г., который может быть отнесен к маловодным, среднее значение годового стока Днепра составило 43,1 км°. Можно было думать, что после 1951 г. произойдет некоторое повышение водности реки, но по- стоянно увеличивающееся водопотребление в ее бассейне факти- чески стабилизировало сток Днепра. Действительно, за 1958— 1986 гг. его среднее значение оказалось равным 43,5 км% в год. Иптересно, что при осреднении за последние 20 и 10 лет речной сток остастся примерно таким — же-—- соответственно 451 н 448 км3/год [385]. Прн сопоставлении среднегодовых значений объемов стока Диспра за перноды 1943-—1955 н 1956—1986 гг. напрашивается вывод о том, что создание каскада водохранилищ не оказало су- щественного воздействия на водность устьевого участка реки. Так, сток в устье Днепра до н после его зарегулирования колеблется в узких пределах — от 43,0 до 45,0 кмё/год. Несмотря на постоян- пос аптропогенное воздействие в последние десятилетия Вводность устьсвого участка реки по-прежнему существенно изменяется от года к году (рис. 29}. Естественные колсбания водности Днепра, таким образом, делают почти незаметным антропогенное умень- шецие его стока на 15... 20 % (за последние 40 лет), хотя про-