83. Зарегулирование 
и 
антропогенное преобразование матери-
кового стока изменили механизм обеспечения Азовского моря био-
генными 
и другимн элементами, вызвали деградацию дельтовых
систем, нарушили гндрофизический 
и гидрохимический режимы
моря, сложнвшиеся здесь процессы формирования солености (она
увеличивалась 
в 
среднем 
по 
морю до 14% 
). Все населяющие
море сообщества гидробионтов 
— фитопланктон, зоопланктон и з00-
бснтос 
— испытывают существенные преобразования видового со-
става, пространственно-временной структуры, сезонного ритма про-
дуцирования вещества. При этом флора и фауна беспозвоночных
обогащались черноморскими вселенцами 
и одновременно харак-
теризовались сокращением числа аборигенных видов (преимуще-
ственно пресноводного и реликтового комплексов), уменьшением
их ареалов, продуктивности 
и, Как результат, значимости в эко-
логии моря. Перечисленные процессы перестройки флоры и фауны
создают основу для формирования в экосистеме новых, не всегда
устойчивых связей, что ведет к мощному развитию нежелательных
организмов 
(черноморских 
медуз, 
гребневика-мнемиопсиса, 
ра-
паны и др.). Вследствие того что удельная продуктивность черно-
морских вселенцев оказалась ниже, чем у вытесненных ими абори-
генных форм, продуктивность экосистемы в целом уменышилась..
Антропогенные 
преобразования 
режима 
и 
биоты Азовского.
моря оказались негативными почти для всех видов рыб, населяю-
щих водоем, и обусловили подчас весьма значительные изменения
условий обитания и воспроизводства рыбных популяций, их про-
дукции, запасов и уловов.
В экосистеме Азовского моря сформировались новые биоцено-
логические отношения, так как акватория моря оказалась освоен-
ной новыми для него организмами, а в Таганрогском заливе стало
обитать значительно больше организмов, чем прежде. Наблюдаю-
щееся 
соответствие особенностей 
структуры гидробионтов моря
зонам с определенными значениями солености служит основанием
для предположения о том, что экоснстема Азовского моря пред-
ставляет собой сложный агрегат [318]. Она состонт из более мел-
ких экосистем, каждая нз которых соответствует участкам моря
с определенной соленостью и имеет свой состав флоры 
нп фауны,
скорость 
продуцирования 
вещества 
на 
различных трофических
уровнях, а также биологической продукции.
Все перечисленные экологические изменения 
привели к рез-
кому (почтн в два раза) падению биологической продуктивности
моря, уменьшению в 2... 4 раза кормовой базы различных рыб;
в итоге рыбная промышлейность бассейна только за 1952— 1975 гг.
недополучила около 4,7 млн т улова ценных промысловых рыб
[1071.
Обстоятельный 
анализ обширного 
материала по Азовскому
морю [82] дал основание для предположения о том, что антропо-
генные 
нарушения 
его 
экосистемы 
еще 
сравнительно 
невелики
и в принципе возможна их компенсация путем естественной про-
странственно-временной 
изменчивости 
природных факторов. Не