ских вселенцев, произошло вселение в Азовское море планктонного хищника гребневика-мнемнопсиса [370]. Его массовое развитне привело к двухлетнему прекрашению промысла хамсы и сущест- венному снижению промыслового запаса тюльки. Гребневик впервые был отмечен в августе 1988 г. на юго-западе моря, вблизи Керченского пролива. Скорее всего, он был занесен из Черного моря, где его биомасса достигала в то время 1,5... 2 кг/м? [100]. В 1989 г. мнемнопсис был обнаружен в Азовском море весной, которая характеризовалась интенсивным поступле- нием черноморских вод через Керченский пролив. Во второй поло- вине мая гребневик достиг уже Азово-Кубанского района, а к концу лета — занял практически всю акваторию моря, а также западную и центральную частп Таганрогского залива. Общий уро- вень развития гребневика в 1990 г. был ниже, чем в 1989 г. [370]. Цикл жизии этого черноморского вселенца представляется сле- дующим образом. Зимой н ранней весной мнемиопсиса в Азовском море нет. Последующий его занос вместе с черноморскими водами дает начало развитию популяции. Максимум биомассы приходится на август — сентябрь (общий запас 32 млн т), осеннее снижение на- чинается в октябре сначала в самом море, а затем и в Таганрогском заливе. Сезонная динамика гребневика в Азовском море такая же, как в Черном море, но его биомасса больше. Отмечаемое наблю- дениями снижение обилия зоопланктона свидетельствует о том, что в Азовском море (как и в других местах его обитания) греб- невик питается главным образом зоопланктоном. По расчетам [370], летом 1989 г. он использовал 82 % летней продукции планк- тонных организмов Азовского моря, Высказываются предположения о прямой связи между биомас- сой «студенистого» планктона и антропогенным эвтрофировапием водоемов [214]. Если развитие черноморских вселенцев (медуз) лимитируется значением солености, то развитие эвригалинного вселенца гребне- вика лимитируется только наличием корма. Вселение гребневика следует считать мощным биологическим фактором антропогенной природы. Весьма вероятно, что изменения структуры пелагических сообществ, характерные для последних лет, окажутся необрати- мыми и гребневик-мнемиопсис станет постоянным компонентом планктонной фауны Азовского моря, а формирование популяций промысловых рыб-планктофагов будет лимитироваться кормовыми ресурсами [370]. Наряду с существенным сокращеннем благоприятных для або- ригенной фауны Азовского моря ареалов, происходит ухудшение их качества. Они оказались смещенными к устью р. Дон, в районы с максимальным для моря загрязнением вод и интенсивным раз- витием сгонно-нагонных явлений, порождающих резкую изменчи- вость всех абиотических параметров среды. Осолонение Азовского моря привело к нарушению исторически сложившегося взаимодействия между его биологической и гидро- физической системами. Теперь даже значительные колебания