К примеру, навал выкорчеванных прибоем кустов был зафиксиро-
ван па восточном берегу Каспийского моря в 25... 27 км к северу
от поселка Бекдаш. Вместо уничтоженной на подтапливаемых ин-
фильтрационными водами участках суши появляется солянковая
растительность; ее бпомасса существенно ниже 
— 0,3... 1,3 кг/м?
181]. Подобная перестройка обусловлена тем, 
что 
в 
условиях
болышой сухости территорий саморегуляция системы, направлен-
ная на минимизацию внешних воздействий, происходит путем по-
явления кустарниковой растительности. Она обладает хорошо раз-
витой жесткой кроной, которая гасит ветровой поток, 
а также
мощной корневой системой, сохраняющей растенне при интенснв-
ном золовом расчленении рельефа, тогда как увлажнение берего-
вой зоны моря вызывает развитие маломощной, но плотной гало-
фильной растительности, которая, не воздействуя на ветровой по-
ток, свойми корнями «держит» влагу земной поверхности и до ми-
пимума снижает выдувание [31]}.
Подъем среднего уровня моря привел также к тому, что на-
чали обводияться обширные заливы в юго-восточной части Север-
пого — Каспия 
— Мертвый 
Култук 
и 
Кайдак 
[355], 
которые
в 1950-е 
— 1970-е годы были сухими. При сильных нагонах воды
Каспия начиная с 1984 г. стали проникать в Кайдак и Мертвый
Култук: в 
1984—1991 гг. этп заливы периодически затоплялись.
В ближайшее время следует ожидать полного затопления мор-
скимп водами Кайдака, 
а затем и Мертвого Култука, так как
в мае 1991 г. средний уровень Каспия достиг критической (наи-
низшей) отметки бара в заливе Комсомолец (—27,2 м абс.). Ве-
роятно, уже сейчас следует оценить с водохозяйственной точки
зрения целесообразность затопления указанных заливов, так как
это приведет, в частности, к существенному увеличению зеркала
испарения, а также значительно уменьшит размах сезонных коле-
баний уровня моря и нагоны у восточного побережья Северного
Каспия.
Выполнены приближенные оценки дополнительного испарения
с водной поверхности заливов Кайдак и Мертвый Култук (вместе)
при их периодических затопленнях п при полном наполнении мор-
ской водой. Эта величнна оказалась равной 2 и 5 км% в год соот-
ветственно. Плюс к этому в прибрежной зоне Северного Каспия
в днапазоне отметок уровня — 29,0... —27,5 м абс. с учетом на-
гонов (за вычетом сгонов) дополнительно испаряется около 1 
км%
в год [306] .
Для всего Северного Каспия дополнительные потери воды на
испарение при дальнейшем возможном повышении уровня от совре-
менной отметки — 27,8 м абс. (1987 г.) до —26,0 м абс. составят
23 км% в год (для западной части 9,8; для восточной 
— 13,7 км$
в год) [238].
Затопление прибрежных участков 
Северного 
Каспия — (осо-
бенно в западной и восточной частях акватории) 
при — повы-
шении уровия моря можно отнести к одному из наиболее важных
Факторов, влияющих на испарение. Здесь при весьма незначитель-