ваются прямо на землю; немногим больше 50 % капитальных вло- жений освоепо на сооружениях для механической очистки про- мышленных стоков. В такой ситуации далеко не исключена Воз- можность аварий, которые могут повлечь за собой не только локальную гибель животного н растительного мира, но и привести к необратимым изменениям в экологических системах дельты Вол- ги и всего Северного Каспия. Нельзя не уломяпуть еще об одном комбинате — Астраханском целлюлозио-картонном. Опн был сооружен для переработки мест- ного тростника. Тростник давно вывели, и телерь сырьем служит доставляемая за тысячи кнлометров древесина. Тысячи кубомет- ров леса паходятся в Вволжских водах, отравляя нх фенолами. Непродуманиое решение сделать Нижнюю Волгу одним из круппейших раПонов рисосеяния привело к плачевным результа- там. Здесь резко возросли площади орошаемого земледелия, и рис превратился в противника всего живого и прежде всего рыбы. Для размещения посевов риса были огведены нерестилища в дель- те Волги, что уменьшило и без того оскудевшие заливные ллоща- ди. Затем произошло засоление большинства отведенных под рис участков, и теперь эти благодатные земли уже ни на что не при- годны. Но главниая опасность состояла в том, что за один вегета- цнонный период с сотен тысяч рнсовых чеков несколько раз слус- кается вода, насыщенная высокотоксичными химикатами, в пер- вую очередь пестицидами. Только на рисовых чеках Астраханской области используется до 600 т различных пестицидов. Все это существенно ухудшает качество речных и морских вод. Следует сказать, что, по мнению специалистов, условия для выращивания риса в Нижнем Поволжье и особенно в дельте Вол- ги значительно хуже, чем в республиках Средней Азин или в Красподарском крае. 2.4. Гидробиологические процессы Для перпиода зарегулирования материкового стока и периода сго естественпого режима валовый биогенный сток Волги в вер- ховье дельты (в сравнимые по водности годы) практически оди- наков [258]. Так, в 1949—1955 гг., при режиме, близком к есте- ственному, выпос бпогенных веществ был таким - же, как при зарсгулированном стоке в 1956—1975 гг. Отметим, что средняя ВОд- ность в указанные временные интервалы равнялась — соответст- венно 232 и 225 кмё (разница — всего 83 %). При отмеченной иден- тичиости средпих значений бногенного стока второй период ха- рактеризуется некоторым уменьшением — выноса — растворенного кремния (примерно на 18 %) и незначительным увеличением ва- лового фосфора н азота. По сравнению с 1949—1955 гг. имеются также некоторые сдвиги в соотпошении форм соедннений биоген- ных веществ. Несколько уменьшился вынос взвешенных органи- ческих соединений азота и фосфора (примерно на 25 %) и, нао-