Саб5О, (16 %) [62]. По мере усыхания Арала на его бывшем дне
накапливаются значительные объемы солей. Так, начиная с сере-
дины 1970-х годов, онн составляли от 0,8 до 1,4 млн т в год [130].
Это результат концентрацин солей на поверхности обсыхающих
участков диа в основном из-за капиллярного поднятия и испарения
минерализованных грунтовых вод (в том числе и с недавно обра-
зовавшегося здесь горизонта на глубине 0... 3 м с минерализа-
цпей вод от 50... 70 до 90... 100 г/л [121]}. Отметим, что пло-
щади, с которых происходит нспаренне, также увеличиваются при
сезонных колебаннях уровня моря (поднятие уровня моря на 
Ё м
приводит к затоплению 2 тыс. км® бывшего дна водоема). Накоп-
лению солей также способствует них ветровой вынос с поверхности
моря во время зимних штормов [409].
Освободнвшаяся от морской воды суша сложена рыхлыми мор-
скими 
н 
аллювнально-морскими 
(в авандельтах) отложениями,
которые на северном и северо-восточном побережьях моря зале-
гают слоем более 1,5 м, на восточном побережье 
— более 2 м, а
в авандельте Сырдарьи 
— более 3... 5 м. На них формируются
почвы солончакового типа, причем приморские солончаки оказы-
ваются сильно засоленными. На расположенных дальше от уреза
участках восточного побережья, со времени обсыхания которых
прошло от 4 до 5 лёт, в песчаных почвах отмечено уменьшение
содержания солей в верхних горизонтах и увеличение в более глу-
боких слоях [70]. Имеющиеся данные наблюдений ПОЗВОЛЯЮТ счиИ-
тать, что в составе солей верхнего полуметрового слоя рассматри-
васмых почв 66... 75 % приходится на хлористый и сернокислый
натрий, 
хлорнстый 
магний; 
общее 
содержание 
солей 
в 
слое
0... 50 см составляет около 20 т/га 
[70]. Следовательно, накоп-
ление солей идет здесь не в соответствии с гипотетической схемой
{118}, согласно которой при усыхании Аральского моря до отметки
39 м абс. с его бывшего дна можно ожидать ветрового выноса
осалков, состоящих исключительно из гипса н нзвести (предпола-
галось, что этот процесс не только не будет отрицательно воздей-
ствовать па почвы Приаралья, но в какой-то мере окажет поло-
жительный мелноративный эффект).
Накопление солей в приморских почвах, очевидно, нельзя сво-
дить к последовательной садке при выпариваниин морской воды.
Остающаяся при отступлении моря в толще прибрежных осадков
морская вода постепенно поднимается по капиллярам к дневной
поверхпости н испаряется. Прп этом из раствора выпадают одно-
временно все содержащиеся в нем соли. Даже в обсохших лагу-
нах, где имело место постепенное выпаривание оставшейся 
в 
пПо-
ниженнях морской воды, самый верхний засоленный слой не пред-
ставляет собой, как можно было бы ожидать, «бронированную»
корку галита, а характернзуется смешанным составом солей [70].
В таких условиях перенос токсичных солей с молодых солончако-
вых почв осушенного дна моря может неблагоприятно повлиять
на 
состояние сельскохозяйственных угодий к востоку 
и 
югу от
Аральского моря. Вообще же, на 4 млн га обсохшей части дна