ную эпидемиологическую ситуацию. Как результат прекращения
естественных разливов рек имеет место гибель обширных сенокос-
ных угодий на дельтовых равнинах, прекратился промысел он-
датры.
В рекреацнонной зоне на северо-восточном побережье полу-
острова Муйнак интенсивное удаление уреза воды от берега ухуд-
шило курортный комфорт: расшнрился песчаный пляж, а за цим
стал обнажаться суглинисто-иловый грунт исепння-черного цвета.
Из-за заболоченности пляж стал труднопроходимым. Мелководья
на больших расстояниях н иловый грунт сделали непривлекатель-
ным купание в море. В результате все курортные хозяйства были
здесь закрыты с 1978 г., что, естественно, нанесло значительный
ущерб народному хозяйству Каракалпакии [9].
По данным СОПСа Госплана СССР, потери валовой продук-
ции из-за снижения природного потенциала (вследствие пониже-
ния уровня моря, включая продукцию рыбного и агропромышлен-
ного комплексов) могут достигнуть в целом по Приаралью при-
мерно 1 млрд руб.
Становится все более очевидным тот факт, что основные эко-
номические и социальные потери от усыхания Аральского моря
связаны не столько с уменьшением объема совокупного продукта,
пропзводимого в регионе, сколько со снижением природного по-
тенциала Приаралья. Хотя до настоящего времени нет общеприня-
той методики оценки естественных природных ресурсов, приведем
структуру (%) ушерба от снижения природного потенциала При-
аралья, по оценкам СОПСа УзССР [240]:
Потери водных ресурсов 
. 
. 
. 
8
Сокращение посевов хлопка в северньц ранона\ Караьалпа‹
кии 
(компенсацнонные затраты)
Деградация земель 
в дельтах
Засоление орошаемых земель 
.
Сиижение продуктивности и емкостн `пастбнщ . 
. 
. .
Свертывание рыбного промысла с потерей основных фондов
Прочие 
потери 
(рекреацнойных, 
охотничьих, 
ондатроведче—
ских угоднй й т. д.)
По приведенным данным, на прямые потери (недобор продук-
ции и т. п.) приходится не более 10... 12 % общей суммы ущерба,
которая по одним расчетам достигает 7,1, а по другим 
— даже
11,5 млрд руб. [124].
Рассмотрим более подробно перечисленные выше неблагопри-
ятные изменения природных условий Приаралья.
Гидрографическая сеть дельты Сырдарьи, вершина 
которой
расположена в районе Казалинска, до 1960-х годов отличалась
большой изменчивостью. Колебания уровня моря, прорывы при-
русловых валов в половодье способствовали постоянному перефор-
мированию русловой сети, а большое количество наносов — ВЫдВИ-
жению дельты в море. На устьевом участке, где в условиях умень-
шения 
скорости 
течения 
происходила 
основная 
аккумуляция
наносов, мутность речного потока в половодье была довольно высо-