Четвертый район, характеризующийся в пределах территории ‘мутностью рек, занимает область юго-западных отрогов Алтая. В ‚ входит часть бассейна р. Оби от слияния р. Бии с р. Катунью и до уст ‚Наибольшая мутность на реках этого района достигает 700—1000 г/м ‹ Высокая мутность рек в пределах возвышенного Приобского п :западных отрогов Алтая связана с горным рельефом и литологичес пород, слагающих склоны речных бассейнов, подверженных значите ‹нию денудационных процессов, а также молодостью речных долин и ° ваемым почвенным покровом {песчано-глинистые слоистые отложения ‚лёссовидными суглинками), которые в совокупности с большой водон ‘этого района способствуют проявлению значительной эрозии. Колебания мутности по отдельным годам, за некоторыми исключе ‘ветствуют изменению водности этих лет. Обычно чем больше сток —“тем больше и средняя мутность рек. Внутригодовое распределение мутности в общем следует распре ‹ного стока. Наибольшая мутность на подавляющей части рек наблюда ' «ний `период: на реках лесостепных и степных районов — в апреле — ма ложных реках нолупустынных районов — в марте— апреле. Вместе с те восточном склоне Урала встречаются реки, на которых благодаря ` дождевым — паводкам — наибольшая мутность наблюдается в август (р. Тура — г. Туринск). Наивысшая мутность в весенние месяцы на рек территории не превышает 200—500 г/м%. Самые высокие мутност `тода на реках, стекающих с западных склонов Алтая, достигают 10 {(рр. Алей, Чумыш), а самые низкие — на реках Кулундинской степи ‚ляют 20 г/мз (рр. Бурла, Кулунда). Суммарный сток взвешенных наносов за весенний период на м ‚лесостепных и стелных районов достигает 90—95%/,, а на реках по 95——100°/, годового. В летне-осеннюю и зимнюю эмежень сток взвешенных наносов щается, а на пересыхающих и промерзающих реках совершенно прек Внутригодовой ход взвещенных наносов и мутности воды некоторы ‘тории показан на рис. 45. При пользовании картой средней мутности рек (рис. 44) необх `в о виду, что в пределах отдельных районов возможны значительны ‘величины мутности под влиянием местных физико географических фа ‚зяйственной деятельности человека. ` Для определения мутности неизученных рек, наряду с каржой, сл ‘ваться данными, помещенными в приложении Х1, проверяя полученн ‚если это возможно, по соседним рекам. Материалы .наблюдений над взвешенными наносами средних и тем ‹ных рек не отражают полного смыва с поверхности речных бассейн .‘не могут характеризовать объема наносов, аккумулирующихся в пр `мах, которые обычно сооружаются на малых реках, ручьях и балк ‘зрозии наиболее интенсивно происходят на участках в непосредствен к руслам первичной гидрографической сети, т. ё. именно там, где пре д5 : ' Е |