ннн 
н
Миасс — с. Сосновское .
› 
‚
Степные и полупустынные райо
Кулунда — ©. Шимолино
Км 
дений 
М } К ;
|
° 
Лесостепные районы
Тара — с. Муромцево . 
. 
. 
16 300 
15° 
9,55 | 1,00 |
Тартас — с. Венгерово 
15 000 
19 
1,60 | 1,00 |
Омь — г. Куйбышев 
,. 
12 900 . 
18 
2,14 | 1,00 |
`Карапуз — д. Старый Карапуз 
740 
15 
0,77 | 1,00 |
Ница — г. Ирбит . 
. 
. 
. . 
17 400 
56 
'2,85 ) 1,00 |
5210 
° 
22 
2,87 | 1,00 |
12 800 
° 15 
} 
0,48 | 1,00 |
Селеты — с. Ильинское ‚ . 
7 260 
14 
0,78 | 1,00 |
Ишим — г. Акмолинск 
7 400 
15 
0 ‚92 1 1,00 !
— г. Петропавловек 
115 000 
16 
0‚5?‚ 
1,00 |
Тобол 
— г. Курган . .. 
136 000 
31 
0,39 / 1,90 |
Нура — с. Сергиопольское 
11 800 
16 
0,56 | 1,00 |
— ©. Романовское . 
. 
40 600 
16 
0,40 ( 1,00 {
Чурубаи -Нура — пос. Цент- 
о 
ральный Хутор . 
. 
. .. 
° 
10 900 
19 
0,50 | 1,00 }
Джаксы- Сары Су 
— с. Сары- 
.
„Су ‚ 
. 
.. .к. 
570 
15 
0,68 | 100 |
Это положение свидетельствует об общих закономернос
даже на такой обширной 
и 
разнообразной по физико-ге
территории, какой является бассейн р. Иртыш.
Согласно исследованиям автора, рассматриваемая террито
баний 
годового стока принадлежит к еще большей обла
Иртышским гидросиноптическим районом [39]. 
—
На реках Приобского плато (рр. Алей, Чумыш, Иня ве
няя) водность обоих периодов была также близка к мног
`колебаний водоносности реки этой области относятся к Са
являющемуся 
промежуточным 
между 
Волго-Иртышским 
гидросиноптическими районами, на реках которых много
имеют противоположный характер.
Таким образом, можно признать, что карта среднего го
ная 
главным, образом 
по 
материалам средних рек, отраж
последнего 15—20-летнего периода, 
в то же время близ
60-летней) норме. 
: 
К числу наиболее известных карт среднего многолетн
рассматриваемую территорию, до последнего времени относи
карта Б. Д. Зайкова 
[29] 
и 
карта 
среднего стока рек 
в 1948 г. Д. Л. Соколовским [57]. Вполне естественно п
ная 
в 
настоящее время 
новая 
карта стока, 
в 
основу ко
материалы по 
1948 г., ранее использованные в работах 
106