у р д у р ц р ур ду ный период, т, е. за время образования ледяного покрова. Первая формула, согласно указаниям её автора, относится преим к крупным рекам при выходе их на равнину (рр. Тура, Исеть)‚ а вто мелким горным и полугорным рекам, Эти формулы в первом приближении, повидимому, могут быть ис и для других рек лесостепной зоны Западной Сибири. Однако для н рек получаемые с помощью этих формул результаты должны обязат веряться хотя бы путем простого сравнения с толщиной льда из непоср наблюдений по соседним изученным рекам данного физико-географическ Очень важное хозяйственное значение, помимо мощности ледяного реках, имеет толщина льда в прудах и водохранилищах. Вместе с непосредственных наблюдений на таких водоемах, как правило, не имеетс © толщине льда на прудах и водохранилищах можно судить лишь по признакам и, в частности, по наблюдениям на озерах и реках. ›`° Известно, что толщина льда на пресных, непроточных и неглубо а следовательно, и на прудах-водохранилищах, в среднем превосходит льда на соседних реках. Это положение подтверждается. также в водоемах течения, уменьшающего толщину льда. Среди мелководных стелной зоны нередки случаи промерзания их до дна. В целях приближенной оценки мощности ледяного покрова на пруд ‚эхранилишах, в табл. 15 приведены сведения о наибольшей толщине льд торых малых озерах. Эти данные очень немногочисленны, так как ческие наблюдения на них впервые были начаты здесь в 1946 —1947 г Т Наибольшая толщина льда на малых озерах в зимы 1947/48 и 1948/ (в сантиметрах) ” Координаты — | Пло щадь Месяцы Озеро — — | зеркала, — широта | долгота | _ км? х1 | ХП 1 1 ’ П Е _ Барабинская лесостепь Большой Сиберкуль | 55°48” | 75°34' 11,0 30 {1 783 10 | 112 | Иткуль. . . . . . .| 55 08 81 04 6,7 38 74! 88 |- 88 [ Тобольская лесостепь ` Аргаяш. . . . .. .| 55°30’ | 60°53/ 6,9 31 50 | 56 77`] Кукай . .. . .. .| 53 57 | 61 15 0,77 1 49 66 72 ‘ Центральный Казахстан Кумды-Куль .. .. ‚ 50°38 | 70°41’ | 17,0 | 35 | 65 ! 71 | 78 1