‹составляет 0,6—1,0 м, а вместе с наледями увеличивается Урала средняя интенсивность нарастания ледяного покрова ‚а максимальная — до 3 см в сутки. Толщина льда у берего чем на середине реки. Наибольшая толщина льда на крупных реках Казахстан и др.) составляет в среднем 0,5—1,0 м; в суровые зим 1,3—1,6 м, а в мягкие зимы уменьшается до 0,4—0,6 м. В связи с тем, что зимние температуры воздуха, особ знентального климата, слабо колеблются по территории, равнинных реках при установившемся зимнем режиме ма -собой, можно ожидать, что и толщина льда на равнинны „лежащих районов должна: быть сравнительно устойчивой. ° Сведения © характерных величинах толщины льда на р ных и полупустынных районов за период наблюдений приве / ‹ Образование наледей — весьма характерное явление на территории. Особенно значительно — наледи — распростр ззоне и, в частности, на реках Приобского плато, Бара восточного склона Урала Образование наледей обычно экивого сечения реки внутриводным льдом, промерзанием «<тках, выходом. в русле реки грунтовых вод, а также `хранилищ. На малых горных реках восточного склона ‚занимают все русло реки, вследствие чего весеннее пол ‚ — проходит поверх льда по пойме реки. Р На реках лесостепных районов, наряду с наледями, з { лщими толщину льда, широко распространены полыньи. ‚обычно бывает связано с выходом в русле реки теплых гр промышленных вод. Полыньи чаще образуются в многоснежн реже—в малоснежные. ТТолщина ледяного покрова на реках, прудах и озерах ‘ческое значение при создании . различных гидротехниче известно, к числу основных факторов, определяющих мощ +ча реках, относятся суммы отрицательных температур воз льду и скорость. течения. Первый из этих факторов сп мощности льда, а два последних — его уменьшению. И, дей ‘толщина снега на льду и чем больше скорость - течения в ность ледяного покрова, На прудах и непроточных озерах главными фактора ‘мощность льда и действующими в противоположных направ ‚‘отрицательных температур воздуха и толщина снега на льд При наличии наблюдений толщина льда может`быть „ственных данных, а ири отсутствии этих материало — п <ким зависимостям. Следует, однако, заметить, что существующие эмпирич ложенные для определения толщины лЬда на реках, учи нетеееолньт ннн е 378