даже трудно сравнимы между собой, вследствие различных периодов 
Полное отсутствие опорных пунктов 
с продолжительными — рядами 
во 
многих 
случаях 
совершенно 
исключает 
возможность 
приводк
‚рядов 
к длительным 
периодам 
в целях 
получения 
и правильной оц
стока.
Для значительной части рассматриваемой территории материалы по
дует считать более или менее надежными. Что касается рек Барабинс
ности, а также рек и временных водотоков более южных районов Запад
Северного и Центрального Казахстана, обладающих неустойчивым русл
няющим 
точное 
определение 
расходов 
воды, 
то 
полученные 
для 
н
стока в значительной степени являются приближенными.
Методика вычисления стока, применявшаяся по 1935 г. включитель
в 
„Материалах по режиму рек СССР“, а подсчеты стока, начиная
производятся в соответствии с действующими 
в Гидрометслужбе н
и руководствами [47, 54].
Крупным затруднением при вычислении 
стока является неустойчи
не позволяющая распространить кривые расходоРр одного года на пред
и 
последующие 
годы, 
а 
также наличие на некоторых 
реках обш
затрудняющих экстраполяцию кривых расходов воды.
На 
точность 
учета 
стока 
в 
значительной степени 
влияет 
такж
режима многих рек искусственными гидротехническими сооружениями.
Особенно невысокой точностью отличаются подсчеты стока за зим
до 1936 г., когда они производились по летним кривым с применение
ных переходных коэфициентов при недостаточном количестве измерен
зимой. Начиная с 1936 г., благодаря более частым 
измерениям зимни
применяются, как правило, диференцированные переходные коэфициент
для каждого года, но и для отдельных зимних месяцев. Точность подс
минимального стока, особенно на реках с зарастающим руслом, сильн
числа измеренных в это время расходов воды 
и 
правильности выбор
ных коэфициентов.
Неточность определения низких зимних и 
летних 
расходов воды
малых абсолютных размеров, 
не имеет существенного значения для 
нормы стока, но приобретает очень большое значение при анализе вн
распределения стока и минимальных расходов воды.
Оценивая точность данных наблюдений, следует также иметь в 
В
небольшом числе измеренных расходов воды, охватывающих лишь небо
амплитуды уровня, требуется значительная экстраполяция кривых ра
при этом условии даже длительные водомерные наблюдения не могу
необходимой точности подсчета стока.
Наконец, 
неточность 
картографического 
материала 
в 
условиях 
и местами совершенно бессточных районов Западной Сибири и Казах
также привести к ошибочным результатам при 
определении площади
модуля и слоя стока.
'В мелиоративной литературе по Барабинской низменности [68] им
ния 
о том, 
что наблюдающееся 
в 
отдельные годы уменьшение расх