близки к абсолютно черному телу, а само это излучение может идти без помех, поскольку небо над ледниковыми — покровами — почти всегда безоблачно. Такое выхола- живание также дает эффекты, ощутимые в масштабах всей Земли. Возможно, что в леднико- вые эпохи этот процесс служил дополнительным усилителем того сигнала к похолоданию, который поступал в виде минимумов лет- ней инсоляции. Так объясняется размах плейсто- ценовых колебаний температур. Те же механизмы позволяют по- нять и природу различий в глубине межстадиальных и межледнико- вых потеплений. Очевидно — и это подтверждается графиками А и Б на рис. 7, — что первые происходили в условиях, когда на Земле существовали сравни- тельно крупные ледниковые по- кровы, а связанные с ними потери энергии были велики. А вторые имели место в условиях, когда оледенение резко сокращалось и потери тепла за счет альбедо и — ледникового — выхолаживания становились близкими к современ- ным. Именно в этом проявляли себя прямые и обратные связи между температурами и оледе- нением: не только похолодания способствовали Нарастанию снеж- но-ледяных масс, но и масштабы оледенения — оказывали — опреде- ляющее влияние на температурное состояние Земли. Причем причины и следствия здесь часто менялись местами. Сравнение — графиков А и Б, т. е. палеотемпературной и — гляциоэвстатической — кривых, приводит к заключению, что изме- нения оледенения и температур далеко не строго следовали друг за другом. Правда, температурные минимумы последней ледниковой 38 эпохи довольно строго совпадали с интервалами ускоренного роста ледниковых покровов, а темпера- турные максимумы — с этапами их сокращения. Однако если сни- жения температур во время трех климатических минимумов этой эпохи были практически одина- ковыми, то количество льда в каж- дый из них было различным, последовательно нарастая от нача- ла эпохи к ее концу. Судя по все- му, межстадиальные потепления, имевшие место внутри леднико- вой эпохи, были и слишком слабы- ми, и слишком короткими, чтобы уничтожить весь лед, накопив- шийся к их началу. А новые по- холодания с лихвой компенсиро- вали межстадиальные потери. Важ- но также, что ледники, успевшие вырасти до этих потеплений, были целиком — наземными — или — по- лярными, а потому весьма устой- чивыми по отношению к внешним воздействиям. Зато дальнейший рост оледе- нения, приближавший его к макси- муму, был связан и с распростра- нением льда в более низкие ши- роты, и с его экспансией на при- морские низменности и континен- тальные шельфы. Судя по дан- ным теоретических и эксперимен- тальных исследований гляциоло- гов, ледниковые покровы таких низменностей и шельфов в опре- деленных условиях теряли устой- чивость, чему способствовали рост массы льда и прогибание земной коры под его нагрузкой. А до- стигнув критического уровня неус- тойчивости, они могли катастро- фически — быстро — разрушаться, причем не путем наземного тая- ния, а за счет резкого ускорения движения и сброса льда в океан («айсбергового стока»). Катастрофическое — разрушение