Вышепринеденные зависимости могут быть полезными дая предваритель- ных расчотов при проектировании русла регудируемых водоприемников. С. И. Рыбкин ‘считает их применимыми также и дая рек западных м Юго- западных районов Европейской части. СОСИ `Ксли регудирование рек в судоходных целях служит ддя поддержания в русле достаточной глубины: потока и_скорости воды, то регулировочные работы: при осушении имеют задачей обоспечение нужной пропускной спо- собности. водоприемника, создание требуемых условий затопаяемости (ни. ‘незатопаяемости) пойм и ноддержание нузжного для осушення горизонта воды. Рассмотрим главнейшне виды регулировочных работ СПРЯМЛЕНИЕ РУСЛА При течении в наносных отложеннях или слабых грунтах раниннные реки, как изпестно, получают болео нли менее извианстую форму; в резуль- тате ‘этого падение реки распределяется на болышую длину, часть напора теряется бесполезно на закруглениях, и река подучает очель малый гидра- влический уклон. Извилистость русла. заболоченных рекнодоприемников обычно очень велика; коэффициент ее ранеи 2—3; вследствие этого скорость. ноды. сильно уменышается, `Поторя напора па эакругяонни нотока (при.ностоянных эживом.сечении. и. иринх потока ® Мачало No конце эакругаения) рашину по А„ Й» Мизомчу: * в з2о-й ино) ®— сроднии скорость иотока в закругасини, Вследствие_нодпоров, вызы на поворотах, а также нннду потерь на трошне на длницых аонт ноды в реке поднимается, становясь неродко провиь © бор‹ в меженное время. Поэтому при подноре м в неболышие нанодки река мыхо- дит из борегов и затоплиет лойму. Вместе стем уронень груптовых нод в пой- ме, подпираемый рекой, стоит нысоко. й замена навилии прямыми участками нли прореаями шу течения и шероховатость русла, снижают нотор чивают гидравлический уклон, неледетвио чёго увсяичивастся епия, умонышается. жнное сочение н. помизжается: горизонт ноды При.сокращении 'даины` участка реки вдиое скорость течения позрастает на 40-—50% н соответственио уменышастся живое сечение Ваняпие спримления русла или прорелей на режим стока. ноды в реке схематичоски представлено на рисунке 955 иах гори- ‘ами даже ‚Рассмотрим два случая, Перпи (ряс. 255, ), когда уклон & излучины на длино ВОЁ меньше уклона Е на вышь- и изжелекащих прямых участнах роки ( н &). Эдесь налу- чина создает. подпор, величица которого авна разности. сопротивлелий. течению воды о криной ВОЕ. и прямой ВЕ. Вс ‘вора гидравлический уклон на пышеле- жатем участко реки АВ уменышаетея н скорости потола «иижаются, Сирямленне нзлу: и уклон. . гучины, но это? уклон неелик и может быть, Здесь уклоп иа даито пэлуч! на длипу налучииы / . ‘зичен путом спрямления река, 'а СЕ д0 спрямления равси разиостя отметок В, деаенной уктон реки на участке ВЕ после спрямления станет ра- ВЕВЕ ненатаа лоы оо ное аЙ * Аналогичные морфометрическио завнсимости лолучены. . В. е руоМаноры а. Полосы (вОсушцито п осповяно эмель МАСХНИМ. Сборник од ред. А. Н. Костякова й No. Г. ‘овским дая ‘рской инзменности», над. ‘ипатова, СГ М., 1955). 35° 587