›го оросптеля. Расстояния между временными ороснтелями опредедяются:
ой поливных боровд ж полос. Данна временных оросителей в Этой схе-
`деластси от 400—600 до 800—1000 м, в зависпмости от уклона оросителя,.
‘ода воды и проницаемости почвы; при сложных условнях рельефа и силь”
‘водопроницаемости. грунта нна оросителей уменышается. Располо-
е временных ороснтелей (рис. 4) по нанменышему укдону мо допускает:
‘тороинегокомандования их, снижает скорость течения. воды в ороси-
`но при поднне 
но полосам нозволяет располагать подоси: по ширине
швного учаетка и 
вести нодив
›перек рядков растений, что дает 
Заа
ее равномерное_распределение
ы по ширине, уменышает эро-
почвы.
‚Если пр поперечной схемо поз
`борозды нареваются `о 
панмоныше-
‘уклону, @ временные оросители. О.
ремовтй ороситиь
‚Распределитель
и них расходя
в этой схоме 
пр
пожения. временние`оросители. могут иметь. и осое
ехой площади, 
осли это обесцечннает пужный.
`Выбор продольной или 
поперечной схомы 
расположения временных оро-
нтолой залисит от рельофа орошаемой площади, нужного уклона поливных
›м нлн полос 
и расположения постоянных межхозийственных и хозяй-
Поперечная 
схема_расположения 
иременных оросителей, ме требующая:
‘ройства выподных борозд, позноиет за счет этого эначительно (в 13%—
`раза) сократить длину премонной ести, уменьшить затраты труда па устрой-
'во и заравиивание нмнодных борозд и мабежать добавочных трудностей,
анаемых ими при обработке почвы и уборке 
урожая. 
Слабой стороной
‘рочной схомы 
являетси сложность осуществления е при неспокойном
еречном рельефе и необходимость проходимости. пременных оросите
вми при орошенни нпропашных культур; преимущества попорочной
‘нанболее существенны при ороении 
зерновых 
культур и трав.
1