учаетки (необходимых шо условиям механизации ` размерой ‘Формы). `Вопрос о замене постолнных оросителей временными. возннк в СССР еще в три- кк годах "В связи © коллектиниовцией сельского хозяйства наши научные учуеждонил, пере- ые колхозы н совхозы стали разрабатытать вопросы переустройства. ороснтельлой ми условий крушных соцналистических механизированных хозийств» В резуль- и` установлены принцишы проектирования: и устройства оросительной сети: ля, ‘условий н разморы крупных поливных участков -— до 40—00 а — © променной. сательной сетью вНутри’ них, но стосияющей механизации сельскохозяйствонных " Для попоречной обработки предусматривалась вогможность переходимости трак- ‘мехапизпронан, аца ночалис оыы примененйя крупных ноливных ов с временными! оросителями имосто постоянных» Работы в эом. ваправлении ь в научпочнссясдовательских учреждсннях и в передоных хозяйствах КаК @ Жлой- ных, так ои в зерновых орошасмых районах» ниесхома Эстройства вромеых. ороситяей, шу ЧРо М Гусовйиовь А. Г. Гуроть ы И, ДИЛиЬ ® др- `Устройство вместо постоянных временных оросителей, еяегодно аемых на пернод полнвов, имест следующие преимущества: 1) дает воз- эжность имоть крупные разморы иостоянных подивних участков, получа- иших ноду непосредственно и распределительных каналов; разморы и форма оянных полииных участков в системах таковы, что ме создают ирепят- ний продольной и попорочной моханизированной ‘обработке почны и кпад- о-гиездовому посеву; 2) освобождает площади, теризвшиеся под ненсполь- ‘мые полосы земли ндоль постоянных оросителей, и уничтожает очаги. орняков и предитолей на этих полосах, распространявиихся отсюда на по- З) позволяет нспользовать фильтрующуюся из оросителей поду сельско- хозийственными растеннями, раступцими на бортах оросителей; &) облегчает пирокую механизацию нсех` сольскохозйственных работ в предедах всего ‘руппого постолиного полипного участка м, в частности, мехализацию пере- ‘рестной обработки.пропошиых культур, что сокращает затраты труда кую обработку; 5) устрапяет затраты труда_на очистку и ОКалшвание осителей, составляющие при постоянных ороситолях около 0,5 трудодия 1га за лето; 6) сокрацает общую данну постоянных оросительных кала: ‚ что уменьшает потери воды на фильтрацию в оросптольной `Расположение пременных оросителей. Ранео уже указывадось, что дая. овершенного проведения каждого способа поперхностного полива (три чанных 9 , ) необходимы опродслонные размеры уклона борозд, подос, ов, чтобы иметь нужную допустимую средию скорость движения полно й ноды; этим и Предсяяется направленио полива (борозд, полос и др-) о отношению к рольефу орошасмого поля; оно может идти по нанбольшему, `наименышему нли некоторому промежуточному уклону поверхности. поля: `Вроменные е ороснтели по отношению к направлонию полива @. ©. а- `правлению борозд нли полос) могут парезаться по продольной ли попероч 'ной схоме, & по отнощенню к рельефу орошаемой площади опи располагаются ‚по нанбойынсму, наименышсму или некоторому промежуточному. уклону 'в зависимости. от направления нолива и допустимой скорости точения воды, При продольной схеме расположения временные `оросители нарезают параллельно направлению полива; при этом. пода п `временных оросителей подастся в полнвные борозды нли полосы посредством 'выводных борозд, нарезаемых нормально к временным оросителям `Если полнвные борозды или полосы и паралельные им променные оро- `сители расположены. по нанбольшему уклону орошаемого поля (рис. 41 и 49), то расстояния между выводными бороздами # при продольной схеме! ` определяются длиной полненых борозд пли поло, направление которых `показано на чертежах стрелками. В этом случае возможно двусторониее 109