метеорологических станциях двумя способами:
а) если не было ни осеннего, ни. весеннего влагозаряд
поливов, а также не было полива в период от посева до вс
т. ©. почва рассматриваемого поля имеет естественное увл
ние, то по данным метеорологических станций рассчиты
величина испарения с луга, которая умножается на коэфф
@Еа 
@Р 
за 
‘ 
аЁ 
а
период, т. е.
«бнтеь 
— (Г й «ле мао Т 
откуда
: 
* вс 
` 
аЁ, ‚ ‚ (Т, е, #)
а, ср
Е, ” — 
К, (Г, 2 ...——-Г—аг‚ 
2‘С
ИЛИ
ЁС + ЁВС
оыы (Те 
‚
Еп;“’/ср =Кп (Т‚ ° э ВС) 
" Сраі 
)(Ёвс 7 ёс); 
6) в случае, если на данном поле производились осен
сенние влагозарядковые поливы или поливы в период по
всходы, обусловившие резкое отличие от влагозапасов под
поля при естественном увлажнении, используется методик
чета испарения с поля в зависимости от испаряемости и вл
пасов в почве, изложенная в $ 5.1.1 и в ряде работ (Будаго
1964 автор, 1963 Харченко, 1959 
и др.), т. е.
аВ, — аВа [ аЕо 
_
а @° (ш‚‘ ’No)° 
Начиная с момента всходов, расходы воды на испа
с орошаемых полей определяются с помощью биологи
кривых водопотребления, т. е. по формулам (228) и (229).
лях дальнейшего контроля соответствия фактических влаг
сов в почве ,, 
ф диапазону изменения оптимальных влаг
пасов а, в — а, н за каждую пятидневку определяется вел
избытка продуктивной влаги АЙ,, оп Из условия
АМ „а— оы — Т„ ЕН — Евюуы — 5. 
‚ Естественно, что для нормального поливного режима 
чина А 
оп должна быть больше или равна нулю, т. е. АЙ
420