ваемого интервала, добавляются к начальным и конечным влаго- _ запасам (197), а в конце интервала вычитаются из них (198). Осадки, выпавшие точно в середине интервала (т. е. при . } ‚1‚:—2]), не оказывают заметного влияния на средние влагоза- пасы. Если за рассматриваемый период осадки выпадают несколько (л) раз, то формула для определения средних влаго- запасов приобретает вид : н -- к 1 Г И— Н 2(7 — _‘]_) Н, (199) Таким образом, формула (199) позволяет в первом прибли- жении определять влагозапасы в почве за различные интервалы времени ( декада, межфазный период, месяц и т. д.) с учетом вы- павших осадков. Однако тот факт, что осадки, выпавшие точно в середине выбранного интервала, не оказывают влияния на средние влагозапасы независимо от количества выпавших осад- ков и длительности выбранного интервала служит причиной некоторой неточности рассматриваемой формулы. Эта причина вызвана сравнительно грубым допущением (о линейности изме- нения влагозапасов со временем), используемым при выводе Формулы (199). ‹ - Учет времени ], в течение которого выпавшие осадки полно- стью испарятся, позволяет уточнить рассматриваемую зависи- мость, сделать ее пригодной для любой продолжительности выбранного интервала /. При этом следует иметь в виду, что в случае, если выпавшие осадки полностью испаряются еще до определения конечных влагозапасов (т. ©. при ] << / — {), фор- мулы (196) и (199) остаются справедливыми. Трудности возникают лишь в тех случаях, когда часть выпавших осадков не успевает испариться за выбранный интервал времени (т. е. при ] >> / — {) и обусловливает повышение конечных влагозапасов почвы. В этом случае величина средних влагозапасов может быть опре- делена из соотношения ' . и -- 1 И—1 ‘ И— НЕЙк — 2(7 — —]—) Н, (200) « Эта формула при отсутствии осадков (Н„==0) переходит в формулу (192). При п==1 и 1==7 она переходит в формулу (198), а при л==1 и [==/ — {—- в формулу (197). При п==1 и ] >> / — { по мере роста ] величина ср уменьшается от р — — Фа Н И, „- У. 9 при [==/ — { до \ср == 9 при ]== 393