парения с поверхности луга к испарению с поверхности других
культур.
В работе Р. Н. Олейника (1964) 
и в монографии автора,
Л. И. Сакали, Р. Н. Олейника и Н. И. Гойсы (1966) приводятся
графики сезонного хода отношения величин испарения с озимой
Е почёаАЙ
„ \ 
///
)И
дё 
\@у
30
ПЙ 
'& л7
Фа 
з 
6
Рис. 
126. 
Зависимость 
отношения — испарения
с почвы, 
затененной 
растениями, к суммарному
испарению 
с 
зерновых культур 
(по фазам их
развития) от температуры воздуха.
Фазы: / — возобновление 
вегетации — (всходы — кущение,
2 — выход в трубку, 
8 — колощение, 
4 — цветение, 
5 —
молочная 
спелость, 
6 —- восковая 
спелость, 
7 — полная
спелость.
04
пшеницы (рис. 124) и кукурузы (рис. 125) к величинам испа-
рения с суши, рассчитанного по температуре и влажности воз-.
духа при различных значениях средней суточной температуры
межфазных периодов. Использование приведенных выше графи-
ков связи позволяет рассчитывать величины суммарного испа-
‚ рения (водопотребления) различных сельскохозяйственных куль-
тур как за прошлые, так и за текущие периоды. Для этого необ-
‚ ходимо знание дат наступления фаз развития и средней суточной
температуры и абсолютной влажности воздуха, измеренных на
метеорологических станциях.
Интересно отметить, что от метеорологических условии зави-
сит не только суммарное испарение с сельскохозяйственных по-
лей, но и его отношение к испарению с почвы, затененной расте-
ниями. Графическое изображение такой зависимости приведено
на рис. 126. Здесь по материалам экспериментальных исследова-
25* 
387